香港文匯報訊（記者 鄭治祖）保安局局長李家超考慮引用《社團條例》，以國家安全為由禁止「香港民族黨」繼續運作。公民黨黨魁楊岳橋（戇橋）昨日聲稱，政府未能清楚劃定國家安全的「紅線」，擔心政府做法會「剝削」基本的言論和結社自由，也令其他組織「受牽連」。身為律師的立法會議員謝偉俊反駁，「民族黨」的言行涉及暴力和散播「港獨」，和其他反對派組織不能混為一談，並相信政府未來會繼續小心謹慎使用有關條例，一般團體根本毋須擔心。
楊岳橋昨日在接受電台訪問時聲稱，特區政府對國家安全的「紅線」未有清晰的劃定，並擔心是次做法是「變相」將《社團條例》替代了基本法第二十三條的功能。
謝偉俊在節目上反駁，「民族黨」明顯並非「諗一諗『港獨』」，而是有板有眼地做，已「過了危險線」。特區政府的做法是依法辦事，避免被批評有法不依，也讓社會知道政府在「合理合尺」的情況下引用《社團條例》，社會毋須過分憂慮。
在談到其他反對派組織應否被取締時，楊岳橋以「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎宣誓風波為例，指其後引起「DQ4」與「香港眾志」事件，反映先例一開，就會帶來一連串餘波，令人憂慮其他組織會受波及。
信政府慎用例毋須過慮
謝偉俊認為，反對派組織中如香港「支聯會」等針對的是政權，而並非要分裂國家領土，但「民族黨」的言行涉及暴力和散播「港獨」，兩者不能混為一談，又相信政府將會小心謹慎使用條例，毋須太過擔心。
被問及政府此舉是否「斬件式」落實基本法第二十三條時，謝偉俊笑稱，「現在沒有條例針對偷窺別人裙底，就先用遊蕩罪；沒有關於侵犯他人私隱、偷看別人手機的，就先用不誠實使用電腦」，而在未有新例出現前，只能用現有的法例去規範相關的行為。