「香港民族黨」多次到中學校園外向學生派發「港獨」宣傳品。 資料圖片企圖模糊焦點鑽法律空子 製造政府「不符程序公義」假象
保安局局長正考慮按《社團條例》禁止鼓吹「港獨」的「香港民族黨」運作，並給予時間對方作申述，但「民族黨」上周五反過來向政府提出多項要求，包括要對方在一個工作天內提供「所有有用及或無用及的資料」。多名法律界人士接受香港文匯報訪問時指出，有關要求與申述之間沒有直接關係，批評「民族黨」的做法是意圖拖延時間，質疑相關要求只是為了模糊大眾焦點，並製造政府「不符合程序公義」的假象。 ■香港文匯報記者 何西
「香港民族黨」昨日在facebook稱，與律師商討後，已於上周五向各方提出要求，包括要求保安局交出「所有有關的口頭通訊的文件及記錄」；並限時助理社團主任於今日內交出相關資料，例如對「民族黨」召集人陳浩天的監視或觀察記錄、預備取締建議書前收集到的錄音及錄影，及「所有用及或無用及的資料」等。該黨又呼籲公眾「繼續密切關注本次事件」。
湯家驊：或「戰略決定」為覆核
香港行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，暫時未能看出「香港民族黨」提出相關要求的實際作用與目的，他認為有關要求與申訴之間並沒有直接關係。
他又認為現階段仍不是法律程序，指陳浩天若然認為保安局局長提出禁止運作的決定是違法，可以到法院提出司法覆核。
湯家驊又質疑，「香港民族黨」有可能聽取律師意見後，便向政府提出短時間內提交所有不相關資料的無理訴求。
他形容「香港民族黨」的做法或是「戰略性決定」，製造政府「不符合程序公義」的假象，意圖矇騙社會大眾，以便利於「香港民族黨」的司法覆核。
陳曼琪：強詞奪理糾纏枝節
港區全國人大代表、香港中小型律師行協會會長陳曼琪指，保安局局長引用《社團條例》第八條考慮禁止「民族黨」運作，亦有給予申述期陳浩天作解釋，認為保安局局長在整體考慮及程序上都作了必須及合法的舉措。
同時，保安局早前給予陳浩天的文件中，對陳浩天「港獨」言行與資料都經時間收集，陳浩天亦承認保安局所有提出的證據都是他的言行，絕對有事實根據。
對於「香港民族黨」要求政府一個工作天內提交大量額外資料，陳曼琪認為就法律而言，有關要求是「不須、無關的」。她指出，保安局日前向陳浩天所提供的文件，已經能充分讓他了解指控內容，相信他並沒有困難去了解指控。
她又認為「香港民族黨」現時的申訴只是「強詞奪理，在枝節上糾纏」，質疑「香港民族黨」企圖在法律上鑽空子的做法是「明顯地去拖延時間」。她認為香港法律已給予陳浩天足夠的公義，指他若不滿可訴諸法庭，而並非濫提要求。
她強調香港是個法治社會，法治乃是香港的核心價值，而《社團條例》上已清楚寫明社團必須維護國家安全或公共安全，她相信政府採取的措施絕對可以「經得起法律的考驗」，將公義還於香港市民。
執業律師黃國恩批評，「香港民族黨」向政府提出短時間內連同無關痛癢的資料亦要提供，是「無理取鬧」的行為。他相信警方並沒有在「香港民族黨」成立時即時作出檢控，反而用了兩年時間收集證據，結集成800多頁的資料，是充分證明了陳浩天推行「港獨」、意圖分裂國家的目的，明顯是違憲的行為。
黃國恩：證無意回應警檢控
黃國恩直言，「香港民族黨」現時的做法只是「玩嘢拖時間」，絕不合理，並批評「香港民族黨」並無意去回應警方的檢控。