香港文匯報訊（記者 葛婷）前行政長官曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月。早前曾就定罪、判刑及訟費提出上訴，獲減刑至12個月。曾再就定罪向上訴庭申請上訴至終院的證明書，惟昨被上訴庭拒絕。
正在赤柱監獄服刑的曾蔭權，因健康理由獲豁免出庭。
曾蔭權一方申請上訴至特區終院的理據，認為上訴庭在今年7月所頒佈的上訴判決，涉具有重大而廣泛重要性的法律論點，包括公職人員行為失當罪的犯罪意圖、控罪的嚴重性、原審法官引導陪審團時忽略某些重點但辯方當時無提出糾正。
法庭指論據不切實際
上訴庭在判詞中指，案例已寫明公職人員行為失當罪的犯罪意圖中，包括蓄意犯案，原審法官已清楚向陪審員解釋蓄意可理解為故意，認為足以令陪審員在毫無疑點下，確定曾蔭權是故意隱瞞與黃楚標商議深圳東海花園物業的事情。
判詞指，曾當時作為政府首長，必定知道這樣做會令自己置身在嚴重的利益衝突之中，故曾所提出的論據不切實際及脫離本案證據。
上訴庭認為，曾蔭權一方提出的法律爭拗，不涉及重大及廣泛重要性，亦無新的法律觀點，拒絕批出上訴至終審法院的許可，並因缺乏充分理據，所提問題範圍過闊、不經篩選，下令曾須支付控方訟費。
曾蔭權已經直接向終審法院就定罪申請上訴，正等候結果。