對於揭發有Uber車司機涉嫌安裝針孔攝錄機偷拍女乘客案件，法律界人士指案件性質及情節，較前年一名的士司機在社交網站貼出女乘客在的士車廂餵哺母乳照片更為嚴重，行為已可構成「有違公德」罪，最高可被判入獄7年。
大律師陸偉雄接受香港文匯報查詢時表示，這宗案件與前年12月發生之的士司機於網上貼出女乘客車廂餵哺母乳照片比較，雖然涉案車輛不是公共交通工具的士，但Uber車同樣屬於提供運輸服務，並非私人家用車輛，所拍攝目標有可能是顧客，故個人認為屬同一類車輛，而且案情甚為嚴重。
陸偉雄：較偷拍哺乳事件嚴重
陸偉雄指出，前年的士車廂餵哺母乳照事件，相片是公然安裝車內倒後鏡監察車廂的攝錄機所拍，司機可以攝錄機本身是防盜目的作求情理由。但Uber車司機的針孔攝錄機是裝在椅背暗處，目的明顯是偷拍別人，案件情節更為嚴重。
雖然近期「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的立法原意引起法律爭議，律政司就判決上訴至終審法院，其間部分同類案件受到影響，但這宗案件情節，司機行為足以構成「有違公德」罪，無需以「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪作檢控。
根據香港法例第二二一章《刑事訴訟程序條例》，任何人作出嚴重違反公德的行為，屬刑事罪行，最高刑罰為監禁7年。香港法例第二○○章《刑事罪行條例》第一六一條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，一經循公訴程序定罪可處監禁5年。「有違公德」較「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪刑期更長。
■香港文匯報記者 蕭景源