香港文匯報訊（記者 葛婷）時任立法會議員梁國雄（長毛）及「人民力量」成員譚得志（快必），2015年趁時任政務司司長林鄭月娥出席一個校際辯論比賽時，進入會場內大叫口號示威，經審訊後被裁定妨礙罪成，各被判囚7天。兩人就定罪及判刑提出上訴，高院昨宣讀裁決，指兩人不合理地損害場內參與活動人士的權利，駁回其定罪上訴，但判刑上訴得直，改判各罰款3,000元。兩人即時申請上訴至特區終審法院，案件已定於本月9日就申請證明書進行聆訊。
兩人申上訴至終院
高院法官陳嘉信就駁回定罪上訴時指，有關條例是要保障其他正在合法使用文娛中心的人的權利，而兩人的行為明顯地、不能接受地侵犯了其他正在合法使用有關場地、舉辦活動及參與活動的人的權利。
他續說，即使上訴人認為有必要在有關場地示威，他們仍可採用不構成干犯條例的行為。陳官強調有關條例只針對「故意侵擾」的行為，因此不會導致有關示威者面對無法接受的嚴苛負擔。
喧鬧侵擾損參與者權利
陳官指出，案發時，上訴人持續地喧鬧及侵擾，持續地用揚聲器帶領其他示威者叫喊口號約半小時，陳官指，舉動對其他出席者造成的影響，已不合理地損害場內參與活動人士的權利。
他說，本案中有逾2,000人出席及參與辯論比賽，正在合法地行使和平集會的權利，故他們的權利同受憲法保障。上訴人認為在本案的比賽時進行示威，可引起目標觀眾的關注及帶來迴響之說，並不構成他們可侵犯他人權利和自由的合法理據。
就判刑方面，陳官指原審裁判官決定判刑時，應考慮上訴人示威時由始至終只是用揚聲器叫口號，沒有使用武力甚至暴力表達訴求，且沒有造成傷害或財物損壞，是以和平方式示威，故裁定兩人判刑上訴得直，改判各罰款3,000元。
葛珮帆批快必歪理連篇
民建聯立法會議員葛珮帆批評，梁國雄及譚得志兩人嚴重干擾活動進行，影響其他市民，已經侵犯了他人的權利，罪有應得，但他們對改判罰款還不滿意。其中，譚得志聲稱是次被檢控反映「在康文署轄下場館沒人權、沒自由、不可以講」，實自以為是，歪理連篇。
她質問：「難道場地內只有他們有人權、有自由、而其他巿民就沒有？香港是法治社會，法律面前人人平等，他們並不比其他市民擁有更多權利，今次法庭維持定罪完全正確，市民更多認為減刑並不合理。」
葛珮帆指出，反對派中人每遭定罪，總以人權、自由、政治檢控等誤導市民，法庭必須以阻嚇性刑罰阻止這些人再肆無忌憚破壞社會秩序，向社會發出更強烈訊息即自由並非無限制的。