■陳健民（台上左起）、戴耀廷、朱耀明當日在「佔中」現場。 資料圖片自己被審卻稱「法治被審」 法律界：言論疑藐視法庭
香港文匯報訊（記者 何西）「佔中三丑」戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外6人被控煽惑他人作出公眾妨擾等罪，案件昨天開審。戴耀廷早前接受傳媒訪問時，再度高調評論案件，聲言這次並非單純審訊他們9人，「同時係香港高度自治和法治被審訊。」多名法律界人士批評戴耀廷言論對司法機關構成施壓，有影響司法公正、藐視法庭之嫌，強調所有對涉事者的控罪均是按照法律條文。
戴耀廷早前在「佔中」案開審之前高調接受媒體訪問，稱自己一旦認罪便開了「極壞先例」，又指如果他們被入罪，所有參與者都會一律被提告，更稱有關人士入罪是「香港高度自治同法治被審訊」等言論云云。
馬恩國：「庭外陳詞」是出口術
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為，戴耀廷有關的言論對於法官的判決「多少會有影響」，具對司法施壓的意味。他指按照戴耀廷的說法，便是等同「若然判他有罪，香港的法治就等同死亡」的意思，認為相關的說法是「出口術」。
他認為，若然戴耀廷確有此等想法，應留待在法庭內申訴，並非在「庭外陳詞」，直言有關行為是「唔應該」。
他重申，高度自治的意思是「港人治港」，法院亦能保持司法獨立，惟戴耀廷刻意轉移視線，讓人誤以為是中央對其施以打壓，強調「佔中三丑」等人犯下的罪行在法律條文上確實存在，亦是按照刑事罪行向他們提告，並非無中生有。
黃國恩：侮辱司法制度毁法治
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩批評，戴耀廷有關說法是對香港法治及香港司法制度的侮辱，是破壞香港法治的行為。
他解釋，他們被檢控，是由於發起「佔中」觸犯了香港的相關刑事法律，他們也承認「佔中」是「違法達義」行為；而律政司認為有足夠證據，才把他們送上法庭，由法庭依法作出獨立的裁決，判定他們有罪與否。
他指，「佔中」案已進入司法程序，預審程序也已經完成，現在是進入審訊階段，在開審前他們這樣做明顯是向司法機關施壓，有影響司法公正、藐視法庭之嫌。他認為律政司應嚴肅檢視他們在開審前的這些言行，是否需要跟進處理。
香港法學交流基金會副秘書長、中國人民大學法學博士傅健慈認為，戴耀廷高調向媒體宣稱「係香港高度自治和法治被審訊」，有關言論可能已在社會製造輿論，對司法部門造成不必要的壓力。