香港文匯報訊（記者 陳川）參加今年鄉郊一般選舉的元崗新村選舉參選人、屬於「自決派」的「議會陣線」立法會議員朱凱廸，前日在回覆選舉主任查詢時，迴避直接答覆自己是否不支持「港獨」，及「港獨」是否其「自決前途」的選項。選舉主任昨日再去信要求朱凱廸進一步解釋，朱凱廸在回覆中轉移視線稱，選舉主任「無權力」提出與「確保提名有效無關」的問題，更偷換概念稱選舉主任的問題是「帶着錯誤的假設」，繼續拒絕直接回應有關的質疑。
朱凱廸在2016年一份與劉小麗及「眾志」的共同聲明中，稱他們的共同政治綱領是「民主自決」，而「『民主自決』的政治意義本就是要『超越』所有對人民的限制，包括是基本法的限制，......香港的應由香港人決定，而非基本法，更非北京或香港政府」等。就此，選舉主任前日查詢朱凱廸是否仍然繼續不支持「港獨」，及是否提倡或支持 「港獨」是「自決前途」的選項等。
朱凱廸在前日回覆時就含糊其辭地稱，他不支持「港獨」，但其「香港人應該決定自己的命運」的立場未變，同時迴避直接回應自己是否提倡或支持 「港獨」是「自決前途」的選項的問題，只稱自己「提倡或支持」推動基本法和政制的民主化改革，並稱「和平」主張「港獨」是港人「受基本法保障的權利」。
他又質疑選舉主任的提問，是要反對甚至禁止其他人有「港獨」的主張，才是擁護基本法。「並不符合基本法和《香港人權法案條例》」云云。
再被追問續歪理圖過骨
選舉主任昨日下午4時再向朱凱廸發出文件，形容朱凱廸的有關回應是「就其他人的行為或主張表達意見」，並沒有正面回答他的問題，故再要求他回答作為鄉郊代表選舉參選人，是否提倡或支持「港獨」是自決前途的選項，及是否同意作為鄉郊代表選舉參選人，不能夠以任何方式主張「港獨」。
朱凱廸其後回覆，迴避直接回應，而是質疑鄉郊代表選舉主任「無權提出與確保提名有效無關的問題」。朱凱廸稱，鄉郊代表並非基本法第一百零四條中列出的主要官員、立法會議員及法官，全國人大常委會就基本法第一百零四條的規定並不適用。
就選舉主任指自己根據《選舉程序（鄉郊代表選舉）規例》，有權要求獲提名為候選人者提供提名表格沒有涵蓋而選舉主任認為需要的資料，以令選舉主任信納該人有資格獲提名，或該項提名有效，朱凱廸稱，有關條文只是「確保提名屬有效」。
他續稱，該條文「並無強制候選人實質上證明自己擁護基本法和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區，亦即提名的有效性，並不依賴候選人的實質政治信念。......故此，我認為你並無權力提出與確保提名有效無關的問題」。
偷換概念質疑假設錯誤
朱凱廸否認沒有正面回答選舉主任的問題，並重複了上次回覆的論調，稱其問題「帶着錯誤的假設」，又稱選舉主任是在「暗示」要成為鄉郊代表選舉候選人者，「不單自己不可主張『港獨』，也要明確地反對甚至禁止其他參選人有相關主張」，而這「要求」「違反基本法及《香港人權法案條例》對言論自由的保障，亦顯然超出《鄉郊代表選舉條例》對參選人的要求」云云。