香港文匯報訊（記者 鄭治祖）針對朱凱廸在回覆選舉主任時聲稱「『和平』主張『港獨』是港人受基本法保障的權利」，多名建制派立法會議員指出，言論自由非絕對，即使並非通過暴力手段來發表言論，但言論涉及鼓吹暴力是不能容許的，而「港獨」主張的是暴力推翻現有政權，甚至勾結外國勢力打擊香港以至國家，並非朱凱廸口中的「和平」，又批評朱凱廸扭曲基本法的原意，試圖掩飾自己鼓吹「港獨」的言行，實無資格參加村代表選舉。
工聯會議員黃國健昨日在接受香港文匯報訪問時狠批，朱凱廸所言荒謬絕倫，是在偷換概念，並質問他：「基本法哪一條條文保障『港獨』？」
他認為，朱凱廸如果是在辯論時「講吓、討論吓『港獨』問題」，可能就「無佢符」，但他是次要參加鄉郊代表選舉，想擔任公職人員，那就必須表明自己擁護基本法，不能以所謂「言論自由」含糊其辭。
曲解基本法 不符參選要求
民建聯議員陳恒鑌批評朱凱廸的言論前後矛盾，一方面聲稱自己不支持「港獨」，另一方面就鼓吹港人有權「自決前途」，為的只是掩飾其「港獨」的本質，而所謂「基本法保障『和平』主張『港獨』」，是嚴重曲解了基本法，其說法完全不符參選的要求，相信選舉事務主任自有合理處理。
經民聯議員梁美芬表示，鄉郊代表選舉過往未有硬性規定參選者必須簽署確認書，但自2016年全國人大常委會對基本法第一百零四條作出解釋後，特區政府就有責任落實，各級選舉就必須跟進，參選者亦應當符合有關要求。
工聯會立法會議員何啟明認為，身為公職人員享有公權力，並非一般市民，必須表明擁護基本法，而「擁護」就意味參選者必須反對所有不符「一國兩制」原則的分離主義。
就朱凱廸聲稱「港人有權『和平』主張『港獨』」，何啟明指出，「港獨」一定與「和平」無關，而其說法對希望擔任公職人員者來說是危險的態度，一旦取得權力，就可能會濫用，故選舉主任必須認真審視這種講法，以決定是否容許公權力落入此等「包容『港獨』」者手中。
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國指出，既然決定參選，就應該表明自己的立場。朱凱廸試圖含糊其辭，只會令人感覺他的確支持「港獨」，日後選舉主任作出的任何決定，朱凱廸就必須承擔自己一手造成的一切責任。