鄧達智
「你若不再珍惜，我何必苦苦維繫？」在社交平台上讀到這兩句生活感受，沒看內容，決定寫一段想法。
「珍惜」與「維繫」並不一定相輔相成，珍惜方未必覺得努力維繫方所維繫之事、之物、之情是他所需，或者根本無緣分，毫無感覺，他如何去珍惜？
所以開頭的兩句，純粹是「維繫」方的個人意欲，一己的偏見，與被要求的「珍惜」方可能無甚關聯。一廂情願是叫人沮喪的其中一道無可奈何；能力有限，再努力不過落得事倍功半，事業上始終難有作為。莫以為事業是死物，因由人力達至，着實有生命，你如何用功去維繫，團隊不領情或者根本力不從心，如何善終達至成功？
「珍惜」與「維繫」的對立關係放到感情上面，更普遍了；自古「神女有心，襄王無夢」不論東西文化屢見不鮮。
丈夫受夠了，從來好勝的A維繫十多年的婚姻終告失敗；六神無主徬徨間，一條心將滿腔情緒寄託在普通不過、她認為社會地位比前夫高的朋友B身上。B並非懵然不知，只是認定什麼都沒做過，也未曾流露任何男女情愫的好感，純粹朋友適當問好。A懶理三七二十一，為填補空虛與至重要的「面子」；人到、禮物到，幾乎天天攻略，B被嚇得困擾多時，屢勸無效，只得報警處理。
轉個彎，A將B「負情」的消息傳遍朋友圈，訴苦自己苦苦維繫，對方毫不珍惜云云......B懶得解釋，本着清者自清將事情掃到角落，這份瀟灑換來不少人背後說盡多少風涼話；大家怪他沒有配合，弄一台大龍鳳，讓大眾喝采、叫好、熱鬧！
D對C從第一眼便植下一往情深，絕對Love at First Sight。C本着朋友交往，也不好拒人千里，一直優柔寡斷未下逐客令，讓D大條道理按自己一人玩的遊戲方式對號入座。才認識未幾，C出差，D也宣佈自己出差到同一城市......如是者，一而再再而三，瞎子都看得清楚，路人皆知，此刻C才領教到事態嚴重；出口阻止已顯遲，D像世上一切患情緒病或發花癲癡男怨女，根本任何解釋、規勸全當耳邊風，直至E出現。
事態變化莫測，D一哭二鬧三上吊，出盡法寶勸E知難而退。E本來興趣不大，卻見D苦苦相逼，才開始發掘起C的好處；事情愈演愈烈，最終導致C與E踏上婚盟。D當然不會隨便放手，這類事業有成，以為自己識飛的港女，蠻橫無理當人家婚姻不存在，直至好好先生C出口嚴厲譴責，才告一段落，可有下文？
相信不會隨便放手！D盡告朋友自己如何苦苦維繫，C如何不好好珍惜，當然將「賤人」E鞭撻個體無完膚。「維繫」與「珍惜」未必一定對稱，不少時候，只是一種自我幻覺與人無尤的一廂情願。