郭中行 資深評論員
反對派在兩場九龍西補選都落敗而回，不但令議席進一步萎縮，更對其士氣造成了巨大的打擊，意味着反對派一直在地區直選上佔據的優勢正出現轉變，意味反對派不斷流失民意支持，這才是反對派最憂慮的地方。因此，對於下一場新界東補選，反對派更加不容有失。始終，新界東一向是反對派票倉，反對派在新東一直佔據極大的優勢，如果在新東再失守，象徵意義更大，隨時令反對派陣營出現崩盤，所以打好新東選戰是反對派當前首務。
早前反對派進行了選後檢討，其中一個意見是認為這次九西落敗主要是選人出錯，反對派不應聽從劉小麗的「個人看法」，堅持派出「過氣政客」、爭議不小的李卓人出戰，由於李卓人完全爭取不到「本土自決派」的支持，是導致九西落敗的主要原因。所以，反對派在新東選人上汲取了教訓，長毛雖然有被DQ的身份，但不論從背景、行事、定位上都與李卓人分別不大，都是缺點明顯，李卓人正是梁國雄前車之鑑。因此，反對派認為新東補選必須換馬，並由余若薇率先在網上電台放話「換毛」。
然而，梁國雄至今仍然不知進退，未有表示「顧全大局」之意，還在爭取參選，於是近日《蘋果日報》開始接力出招，搞了一個所謂「補選死因庭」系列，表面是分析李卓人「死因」，實際是「以古諷今」，借李卓人之敗指出「本土自決票」重要性，繼而指梁國雄過去不時攻擊「本土自決派」，與他們勢成水火，這樣參選必敗無疑。《蘋果》的主旨與余若薇是如出一轍，就是指長毛沒有勝算，因為他的背景和定位吸引不到「本土自決票」，所以理應退位讓賢。
有趣的是，《蘋果》表面是分析，實際等如向長毛「勸退」，要他不要令「親者痛，仇者快」。這種說法似曾相識，當年在九西補選前夕，馮檢基表達參選意向後，《蘋果》不也是一味勸退嗎？當馮檢基堅持參選，之後面對的就是反對派、《蘋果》及一眾反對派網台的圍剿、抹黑、人身攻擊。這次只是對象不同，由馮檢基轉為長毛，如果長毛仍不就範，下場將與馮檢基一樣，成為馮檢基第二，不但成為反對派眾矢之的，而且社民連更會與他割席。很快，長毛就會成為另一個「民主叛徒」、「內奸」、「內鬼」，而真正的罪名就是不聽從反對派的指揮，真的以為自己擁有自由的參選權，而不知道民主只是反對派的裝飾品。
但現在看來，長毛並不想退，他什麼也沒有，他的價值、他的人生都在於議席，失去議席就失去一切，所以長毛不可能退選，但社民連卻未必認同，始終他們需要與反對派協調，新一代要上位，就如民協一樣，最終很可能為了自身前途將自己的元老「出賣」，歷史正在重複上演。然而，反對派要「除毛」，理由是指他得不到「本土自決派」票，但「青年新政」梁頌恆及「香港眾志」主席林朗彥日前卻突然對長毛讚不絕口，梁頌恆更明言應由長毛奪回議席云云，等如摑了反對派一下巴掌。
何以與長毛勢成水火的「本土自決派」突然又支持長毛？原因其實很簡單，「本土自決派」不滿的、視為敵人的不只是一個長毛，而是整個反對派，反對派不論派什麼人參選都不會得到「本土自決派」支持，這是政治光譜所決定。「本土自決派」突然支持長毛，不過是要煽風點火，挑動反對派內鬥，你余若薇說我們不支持長毛，我們就說支持，是一種對抗、逆反的心理。對他們而言，只要是反對派代表，不論是長毛短毛，又或是余若薇參選結果都一樣，都不會賣他們的賬，反對派現在的「除毛」行動只是徒勞，不過進一步暴露其不堪的面目而已。