做法正確盼酌情
梁先生：政府今次做法好正確，如果真的有人需要申領綜援，應該給予他們差額，不應扣減。我一個月買肉買菜都用了3,500元，所以長者綜援真的不太夠，只是剛剛好。政府也應該做好把關，防止有人濫用這項福利。
寧工作不攞綜援
劉先生：政府願意聽取民意，知錯能改十分好。今時今日物價這麼高，每月伙食費都逾3,000元，更別說還要交租，攞得綜援當然都是沒有能力工作，有需要才攞，若我有能力都寧願繼續工作，不用每天百無聊賴，所以這批人是有需要的。
補差額無可厚非
郭先生：補回差額是無可厚非，雖然社會大反彈，但「亡羊補牢，未為晚也」，即使我沒有受惠也好，有一班退休人士可能有些病痛，沒有入息，這筆錢對他們來說是有好過無，日常飲食都可以豐富一點。如果政府有赤字，沒有人會怪你調高門檻，但現在庫房水浸，自然給人不好的感覺。
關顧人情可接受
江先生：政府收緊申領長者綜援門檻，可能背後有科學數據證明，畢竟現今醫學昌明，好多人到了60幾歲還有工作能力，但有些人可能真的有需要，因此才要申請綜援，政府今次推出措施補回差額，可顧及人情，尚可接受。
患病長者搵工難
王小姐：現時許多60歲至64歲的長者仍有工作能力，但對於一些有長期病、有經濟需要又沒法工作的人而言，原本約3,000元已經不太夠使，在今時今日物價咁貴的情況下，少一千元更是捉襟見肘，所以我贊成以補助金形式補回差額。
■圖文：香港文匯報記者 文森