■網民回帶返民主黨當年聲稱係反「台獨」嘅發言。 「得罪講多句」fb專頁圖片口口聲聲不支持「台獨」的民主黨，其立法會議員涂謹申此前和幾名「自決派」議員到台灣，與「台獨」政黨「時代力量」同民進黨代表見面，其後更口徑一致地抹黑《逃犯條例》，更將問題牽扯到所謂「侵犯台灣『主權』」。身為民主黨重點栽培嘅「明日之星」、該黨嘅中委梁翊婷，近日喺評論到高雄市市長韓國瑜訪港期間拜會中聯辦時，疑似食咗誠實豆沙包，同台灣民進黨同一口徑，用所謂「賣台灣『主權』」來質疑韓國瑜。此兩事證明相信並非孤立事件，而是證明民主黨已逐步撕開了所謂「反『台獨』」的假面具，明目張膽地向「台獨」分子靠攏。 ■香港文匯報記者 陳川
涂謹申此前和「議會陣線」議員朱凱廸及陳志全，聯同被取消議員資格的「香港眾志」羅冠聰，到台灣與「陸委會」代表和國民黨、民進黨及「時代力量」的「立委」會面，散播台灣居民會被「『引渡』到『中國（大陸）』受審」的恐慌。
民進黨當時就借勢稱，台港澳間是「非常接近『自由國家』」的互動交流，維持沒有「隔閡」的交流非常重要。「時力」聲言修例「把台灣矮化為中華人民共和國政府的一部分」，令在港台灣民眾「人身安全受到威脅」云云。
其後，韓國瑜此前訪問港澳等地，「時力」舉行記者會，稱韓國瑜「已踩主權紅線」。「眾志」和「自決派」立法會議員朱凱廸、區諾軒等當即「非常配合」，發表聯署聲明稱韓國瑜拜訪中聯辦的安排「不合適」，是為「扭曲版本」的「一國兩制」背書，「助紂為虐」云云，和「台獨」分子同一鼻孔出氣。
質疑韓國瑜 乳鴿露「獨」相
民主黨雖未如《逃犯條例》般公開和「台獨」分子唱和，但身為該黨中委的梁翊婷，近日就接連在fb發帖，質疑韓國瑜在訪港期間拜會中聯辦，「賣的究竟是台灣貨，還是台灣『主權』......台灣市長跟香港人『交朋友』的方式是密會操控及滲透香港政治、極力破壞香港民主自由人權法治、香港人最憎的中共代理人」云云。
咦，公然認同台灣有所謂「主權」呢個「台獨」觀點，而且同民主黨一直口口聲聲話唔支持「獨」嘅立場完全「唔同」噃。「得罪講多句」fb專頁將民主黨時任議員喺2000年立法會「反對台灣獨立」議案上嘅發言製圖，證明民主黨公開講係「唔支持『台獨』」。唔知梁翊婷一個唔覺意洩露咗民主黨其實一直係支持「台獨」嘅立場、現在因為受到涂謹申嘅「鼓勵」而變得更肆無忌憚呢？
黨友「提醒」勿亂涉台政治
同為民主黨中委的吳永輝唔知係咪唔想黨立場被踢爆而扮白臉，喺梁翊婷fb留言話當年任高雄市市長、民進黨籍嘅陳菊亦曾同中央官員會面，並道：「中聯辦內有負責對台的，不是不相關。不過香港政客不宜胡亂介入台灣政治，提出嚴厲指控。這位韓市長是民主選出，他及他的政黨會再受選票洗禮，韓市長如做錯了要下台的（如民進黨）。」
點解唔鬧陳菊？因為係民進黨囉！梁翊婷寸嘴回應話：「評論原來係『介入台灣政治』。咁『高達順風耳』（民主黨前主席李永達的網台節目）都介入好多美國政治、中國政治、維吾爾政治、非洲政治。真係得罪晒！」
吳永輝即時還擊：「其實我為保存你顏面，故此客氣請『勿介入台灣政治』，反被你鬧。你要知道你是香港民主黨中央委員身分（份），你高調指韓市長『出賣......台灣主權』。這種說法是有問題的，如果有新聞報導（道）說民主黨中央委員指韓市長......又要勞煩黨主席出來澄清了，是嗎？」
話時話，亦有一個可能係：梁翊婷想學「前輩」區諾軒咁，先靠民主黨資源搞地區工作同參選，到「紅咗」就起佢飛腳呢？「Chio Tsang」就喺留言中質疑，民主黨立法會議員林卓廷此前在評論此事與其觀點不同：「呢頭林卓廷話只係禮節拜訪，你就話係賣台， 甚至你既（嘅）黨友（為政改）行埋入中聯辦。」
網民諷梁入黨「當自己打份工」
梁翊婷寸嘴回應：「你覺得係唔係全部人都會有同一意見？」「Chio Tsang」反駁：「同一個政黨根本性立場唔同都無問題？咁組黨仲有乜意義，你真係當自己打份工呀！」