呂書練
香港電影金像獎終於出來，由兩大兼具實力和偶像派的男星周潤發和郭富城掛帥，聲勢上已佔優，再來一點本土加國際味道，幾乎所向披靡，這也驗證了此金像獎和彼金像獎（奧斯卡）互相呼應──商業掛帥或者說符合當時「政治正確」另類價值。
《無雙》是好看的，有人氣，有懸疑，有高潮，亦有衝突，跨時空，有格局，當然最後結局出人意表又合乎邏輯。很典型的荷里活商業片套路，坐在戲院中，確被吸引住，但看完之後，電影講了什麼，創作者想表達什麼，似乎都忘了，如果不是因為金像獎頒獎，我幾乎不記得曾經看過這麼一部電影，甚至大牌如周潤發和郭富城，加個才女張靜初，也印象不太深了──三位大腕級明星也輸了。
所以，總感覺不知它為什麼會有十七項提名，又得了包括最佳電影、最佳導演、最佳編劇在內的七個大獎！或許是同期其他競爭者的水平不夠，又或者說，只是本屆評委的品味。
進入兩千年以來，整個流行文化界都去權威化，把偶像拉下神枱，新面孔層出不窮。幸好中國市場大，令舊面孔不致完全遭到「長江後浪」淹沒。
一個小小香港，僅由行內人組織的電影頒獎禮，竟有四個之多，除金像獎外，先後出現過金紫荊獎（影評人協會一九九五年創辦，二零零八年停辦）、香港電影評論學會大獎（一九九五年起）、香港電影導演會年度大獎（二零零六年起），還有由香港國際電影節聯同東京國際電影節及釜山國際電影節共同創立的「亞洲電影大獎」......
如此零零散散，眾說紛紜，自然令人眼花繚亂，獎項的權威性也大打折扣。以致近年不斷有傳聞說歷史最悠久的金像獎辦不下去，所以，主辦機構今年來個主動反攻──請來一班不相信宿命的候選人，自問自答，自嘲自諷，自我解說。
美國之大，影響力遍及全球，也不過有兩個電影頒獎禮──奧斯卡獎和金球獎，香港自詡國際都市，部分港人更自封為「世界公民」，「唯美」是從，動輒到老美那裡乞求或告狀，卻沒學到人家的「民主集中制」和「凝聚力」。
只會不無矛盾地自怨自艾，復自戀自大，一時說香港電影陷入低潮，創作空間遭擠壓；一時視氣勢恢宏的合拍片為「異端」，諸多挑剔。其實是自設獸籠，甘困其中。執筆時收到消息，中央相關部委同意放寬五項措施，進一步便利香港電影及電影人進入內地市場，擴闊創作空間。不知真有心的電影人會否擺脫自己的心魔？