■案中被指屬僭建在別墅花園的水池。電視圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）工程師學會前會長潘樂陶位於屯門的獨立屋涉嫌僭建一個水池，裁判官昨裁決指涉案水池雖不影響別墅的結構安全，但在一定程度上屬永久擺放，屬法例規管的「建築工程」，裁定潘樂陶罪名成立，罰款兩萬元。
辯方律師在庭外指，會研究判詞後決定是否上訴。
現年78歲潘樂陶，被控2017年4月2日至2018年1月9日，身為屯門小欖樂翠街海詩別墅3號屋的擁有人，未獲建築事務監督批准，建造一個體積約14.4立方米的水池構築物，違反《建築物條例》。被告上月27日被法庭裁定一項非法僭建罪名表證成立，但昨日沒有到庭應訊。
辯方大律師麥劍祺解釋指潘生因病入院，未能出庭。
官認同水池無礙大宅結構
署任總裁判官蘇惠德指，潘面對的是傳票控罪，並非一定要到庭，故可在潘不在庭之下宣讀裁決。他指本案惟一爭議點在於涉案水池是否法例規管的「建築工程」。他認同辯方所指，水池對大宅結構安全沒有影響，但強調即使水池不影響安全，亦不代表不是「建築工程」。
另一個考慮因素，則是水池究竟是否屬永久構築物。辯方指涉案水池實際是個「水中跑步機」，構造上形同放在地上的大水袋，猶如金魚街賣魚的袋，不是固定裝置，談不上是「建築工程」或「構築物」。
蘇官反駁指，該水池佔據花園總面積的15%，注滿水後重達14公噸，明顯有一定大小、重量和水壓。
此外，水池坐落的地面未有鋪上地板，假如移動水池便需重新鋪設，並且要花費人力、物力和時間，故此相信水池在一定程度上屬「永久擺放」，而即使可移動，也可是「構築物」，因而認為水池屬受《建築物條例》規管的「建築工程」，須獲得屋宇署批准才可興建，裁定潘樂陶罪名成立。
麥大狀求情指，潘樂陶是本地和國際工程界領袖和翹楚，獲獎無數，更致力推進本地環境工程發展，獲特區政府銅紫荊星章殊榮，又曾擔任工程師學會會長以及若干公職，並向香港科技大學捐贈1億元。
麥大狀續指，既然法庭裁定涉案水池不削弱別墅結構安全，完全沒有風險，因此只屬「技術性定罪」。被告沒有案底，所犯的只是「小錯誤」，並非刻意違法，認為罰款已足夠。
蘇官最終接納辯方求情，判處潘樂陶罰款兩萬元，並須在14天內支付。