香港文匯報訊（記者 姜嘉軒）「機械人律師」最快可望在本年內面世，連同市面陸續出現的不同法律科技，均意味着行內的革新如箭在弦，新一代或需作好準備，迎接職場的轉變。新晉大律師鄒學林2017年在港大完成法學碩士及法學專業證書課程（PCLL），相信人工智能與律師之間可以並存，有助減輕工作負擔，亦可向市民大眾普及法律知識，故十分歡迎「機械人律師」服務業界。
AI助尋案例條文助減壓
鄒學林分享指，大律師屬於自僱人士，凡事都要親力親為，手上若有多宗案件需要處理，每宗都要花費不少時間搜集資料，每日「朝九晚十二」亦屬等閒。假如有AI幫助處理尋找案例或相關法律條文等工作，將可大大紓緩壓力。
被問到長遠會否擔心被AI取代，鄒認為客戶尋求律師協助，其中一大原因在於信任律師專業意見，亦可將責任交託到律師身上。「始終在徵詢專業法律意見後，假如結果還是出問題，便是律師的責任，這對客戶而言是有價值的」。出自律師口中的法律意見更具說服力，人工智能難以比擬。
現階段談業界轉變言之尚早
至於AI可為法律界帶來哪些改變，鄒學林相信開發及引入這類新科技始終需要一定成本，短期內應只有少數大律師行具備資源引進，因此在現階段談業界轉變還言之尚早。
此外，他認為人工智能目前更多只能處理無大爭議的法律文書或相關查核工作，至於涉及爭議的訟案，「見客、構思爭拗理據、上庭見官、回答法官問題等，這些元素恐怕並非人工智能一時三刻可以取代」。相反，人工智能或可成為輔助，為律師出謀獻策，提出解決方案，至於這些方案是否實用，又是否符合個別客人所需，「從而判斷官司到底應該打落去，還是考慮和解」，相關決策相信仍須交由律師決定。
對市民大眾而言，他相信這類人工智能工具將有助普及法律知識，「畢竟過往一般市民想要了解法律的途徑較少，科技普及下相信會有改善」，然而有關資訊始終欠針對性，若要清楚了解是否適用於自己，尋求律師取得法律意見仍是不二之選。