突加條件迫認「山寨主席」 建制：解散法案委成唯一選擇
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會內務委員會明日（周五）將舉行會議，預料屆時將處理負責主持修訂《逃犯條例》的法案委員會石禮謙議員提出促內會作出進一步指引的要求，而「解散法案委員會」幾乎已是唯一選擇。為繼續以「山寨會議」之名阻撓修例，反對派日前聲稱他們願和立法會建制派及政府代表，在「無前設」的情況下「三方磋商」。不過，在建制派昨日初定今日與反對派「協商」的人選後，反對派突另加條件，聲稱一定要對方確認反對派的「山寨主席」涂謹申是「正牌主席」。多名建制派議員在接受香港文匯報訪問時指出，這證明反對派口講「溝通」，實質上是在拖延時間，故唯一的選擇是解散法案委員會。
在反對派兩次暴力衝擊法案委員會會議後，石禮謙去信內務委員會主席李慧琼，指根據兩日的混亂情況來看，即使他再召開會議，也不可能選出主席，故要求內會就有關法案委員會的未來路向表達意見。由於政界中人普遍認為，法案委員會已無法運作，故儘管提出的後續處理不一，但他們所提出的建議的共通點就是先解散現行的法案委員會（見另稿）。
由於內會一旦決定解散法案委員會，即意味無論是由石禮謙主持的正牌會議，還是目前由反對派非法成立的山寨會議將不復存在，後者就不能再借「誰是正統」挑起爭端，反對派前日就突然提出要「三方協商」以「解決爭議」，更稱他們「沒有前設」。
先稱「無前設」 後加「辣條件」
不過，反對派議員同日就到禮賓府示威，要求行政長官林鄭月娥先「擱置」修例再商討。昨日，他們又在立法會辯論期間攻擊林鄭月娥，並無展現一番「溝通」的誠意。
「民主派會議」召集人毛孟靜昨日稱，他們今日上午9時半會與建制派議員會面協商，出席者包括她和民主黨主席胡志偉、公民黨黨魁楊岳橋、「專業議政」的梁繼昌。
此前雖聲稱溝通「無前設」，但她宣稱是次協商的「底線」是承認涂謹申為「合憲、合理、合法的法案委員會主席」，但若大家認為「有難度」，可另尋雙方接受的共識，例如「特首永久擱置有關法案」、「由涂謹申再主持法案委員會主席選舉」等等。
廖長江：只承認石禮謙主持
建制派在昨日的每周「碰頭會」上，討論了如何回應反對派的「建議」。就反對派聲稱他們的「冒牌會議」是「合法合憲」的，會面是要「解決『雙胞委員會』」的問題，「建制派班長」廖長江強調，根本不存在所謂「雙胞胎」的問題。他們只承認一個法案委員會，就是得到內務委員會指示、由石禮謙主持主席選舉的法案委員會。
他並表示，建制派決定派出他和「副班長」陳克勤、工聯會麥美娟和自由黨主席張宇人4人今日與反對派會面，討論「三方協商」的問題，但強調對方可以派出4名可以代表整個反對派陣營、能決定事情者，否則只會成為浪費時間的「PR show（公關騷）」。
有建制派議員在接受香港文匯報訪問時表示，由於他們並不知道反對派會再耍什麼花招，例如像過去一樣，反對派出席者突然宣稱自己不能代表其他反對派議員，「只能代表自己」，甚或扭曲建制派議員的言論來大做文章，所以只能「兵來將擋、水來土掩」，但強調他們一定不會承認反對派的「冒牌會議」和「山寨主席」。
梁志祥批無誠意溝通玩拉布
民建聯議員梁志祥批評，反對派令莊嚴的議會禮崩樂壞，現在聲稱「無前設」地舉行「三方協商」，但隨即就露出狐狸尾巴，開出要建制派承認「非法會議」、「山寨主席」等天方夜譚式的條件，實欺人太甚。
說到底，他們根本無誠意溝通、解決問題，只為避免內委會解散法案委員會、繼續拖延修例。
陳恒鑌：只能在內會上解決
民建聯議員陳恒鑌指，在反對派提出「坐下來傾」時，建制派在「解決問題」的前提下、懷着善意同意與他們見面，但反對派即擺出一副「上得床來牽被冚」的態度，不斷開出新條件，顯示他們根本毫無誠意，故解決辦法，就是在內會上解決。
郭偉強憂「山寨」成壞先例
工聯會議員郭偉強認為，反對派竟要求建制派接納「山寨主席」和會議，反映他們根本無意解決問題，只為拖延時間，而此例一開，反對派日後大可成立更多「山寨」委員會來「講數」，或不斷搬龍門、提要求，最終只會將香港推向無法無天的危險境地。