洪明基 港區全國政協委員
特區政府提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以填補香港就現有條例沒有涵蓋的特定情況作出特別移交安排，彌補以往相關條例的漏洞。條例的修訂草案符合聯合國人權保障以及移交逃犯的法律程序，亦參考了聯合國決議案制定的範本。事實上，共同打擊有組織及跨境犯罪是國際共識，為免香港成為國際逃犯的「避難天堂」，特區政府提出修訂《逃犯條例》符合大眾利益，應該支持。
然而，在反對派的拉布和暴力衝擊下，法案委員會一個月都未能選出主席，為打破現時的僵局，把條例草案直接提上立法會大會審議，是一個處理爭議的有效途徑，亦符合《議事規則》。
目前修例已被反對派高度政治化，反對派一方面利用自己一手製造的「假雙胞法案委員會」拉布，更以暴力阻撓建制派正常開會；另一方面，頻頻跑到海外告洋狀，主動邀請外部勢力干預香港事務、逼迫特區政府撤回修例。反對派根本無意理性討論修例，而是利用法案委員會的平台，將修例拖入無休止的政治漩渦，法案委員會發揮不了任何正常作用，繼續舉行法案委員會毫無意義，只是讓反對派持續演出「政治騷」，而修例草案直接提交立法會大會審議，則是打破此僵局的可行辦法。
而從《議事規則》角度看，事實上《議事規則》無訂明政府法案需要經過法案委員會審議。立法會資料顯示，由2000年起，約有80多項條例草案沒有經法案委員會審議下通過；新民黨主席、前保安局局長葉劉淑儀更舉例，1997年7月處理有關入境條例的修正案，一日已完成三讀程序。因此，直接把《逃犯條例》修訂提上大會審議，符合《議事規則》。
將草案直上大會審議，同樣有足夠時間讓議員發表意見，不論贊成或反對都可充分表達。只要反對派採取理性討論的態度，在立法會大會仍有充足的時間和機會表達意見，政府亦從無講過條例不可再完善，各方就事論事、不將法律問題政治化，完全有可能達成一個更符合民意的條例。