黎子珍
反對派勾結外力，要求西方國家干預香港修訂《逃犯條例》，反而指中央對修例發聲是干預、破壞「一國兩制」，這完全顛倒了政治倫理。中央本來就有權有責，反對派說成干預；外部勢力根本無權置喙，反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理，令人質疑反對派議員到底效忠誰？
行政長官林鄭月娥在立法會表明，中央支持修例是理所當然的，因為中央希望香港成功落實「一國兩制」和維持良好法治。她又直斥部分反對派議員雙重標準：「如果中央說兩句話就是干預、破壞『一國兩制』，部分議員去到很遠的地方，邀請外國介入，卻是理所當然？」
反對派到底效忠誰
反對派議員自今年3月起，頻頻外出要求歐美國家干涉香港修訂《逃犯條例》，損害香港和國家利益，令人質疑究竟他們效忠哪個國家。特別是在中美貿易戰升溫的背景下，美國與香港反對派一唱一和阻遏修例，顯示美國根本把香港反對派當作危害中國主權、安全、發展利益，危害香港長期繁榮穩定的政治棋子。在這種情況下，中央當然不能再隱忍退讓，不得不出手反擊。
國務院港澳辦及中聯辦分別表明支持特區政府修訂《逃犯條例》，國務院副總理韓正代表中央作出完全支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態，這本是「一國兩制」的應有之義，合憲合法更是合情合理，但卻遭到反對派政客的無理攻擊。邀請外部勢力干預的反對派，馬上出言指責中央「干預」，有反對派議員甚至聲稱中央政府表態是「醜惡地介入」修例，很難想像，這是出自於宣誓效忠基本法的香港特區立法會議員之口。反對派議員的「醜惡」表演，完全顛倒了政治倫理。
對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理，也是基本的政治要求。因此立法會議員在就職時，必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。立法會議員的效忠誓言，意味着立法會議員必須承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。
中央本來就有權有責，反對派說成干預；外部勢力根本無權置喙，反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理，令人質疑反對派議員到底效忠誰？
反對派顛倒政治倫理涉嫌發假誓
修訂《逃犯條例》，是「一國兩制」下香港自治範圍的事，是中國內政。修訂《逃犯條例》不但不會損害「一國兩制」，反而使「一國兩制」更加完善。這與美國和西方沒有任何關係，無論從什麼角度，外部勢力都無權置喙。反對派卻不顧基本政治倫理，變本加厲要求外力干預。反對派的行為明顯違背了誓言，效忠了錯誤的對象，失去了特區議員應有的尊嚴和資格。作為特區議員，為美國提供彈藥危害國家和香港，他們還有什麼資格當香港特區的立法會議員？
外國也有反對派，然而是忠誠反對派，不管多麼不滿意現政權，他們都忠於自己的國家，絕不會勾結外部勢力，做出損害本國利益的事。維基百科對此解釋：「在政府的議會制度中，忠誠的反對派是立法機構中的反對黨。『忠誠』一詞表明，雖然非執政黨可能反對現任內閣的行動，但仍然忠於政府權力的來源。」《憲法》和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎，立法會屬於中華人民共和國香港特別行政區的憲制架構，立法會議員必須忠於特區政府的權力來源，豈可勾結外部勢力，做出損害國家和香港利益的事？
效忠國家是普世慣例，更是基本政治倫理。例如，美國國會兩院新會期和美國大多數各級政府的會議開始時，全員要宣誓效忠。誓詞中的「不可分裂之國度」（indivisible），就是防範和懲罰分裂和叛國的法律規定。美國法律規定叛國罪終身不得在美國擔任任何公職，遑論參選議會。在美國憲法第十四條修正案中，規定參眾議院議員和任何州政府官員，若在宣誓效忠憲法後鼓動叛亂或協助美國的敵人者，取消成為議員的資格。美國憲法作出如此嚴格的規定，正反映在主權及國家安全的問題上，並沒有任何含混的空間。在美國全面遏制中國，對中國極限施壓的情況下，反對派公然明目張膽邀請美國和外部勢力損害香港和國家利益，如此顛倒政治倫理，涉嫌發假誓，不僅須受到嚴厲譴責，而且須依法承擔法律責任。