李永超 博士 中國世界政治研究會特邀研究員
中美關係風雲變幻，不少專家的文章鋪天蓋地，主要觀點不外乎如下：一是樂觀的，東風吹戰鼓擂，咱怕過誰？甚者像打了雞血一樣；二是悲觀的，中國什麼都不是、都不行，不夠韜光養晦惹得大爺翻臉了、「天塌了」。三是客觀的，要談就談，要打就打。
但目前更需要的，是保持必要的戰略清醒--美國人這回是「三管齊下」、玩真的了。
第一、政治上定性。以「文明衝突論」作為國家戰略的理論依據，結論是美國對中國的政治定性。「文明衝突」不僅是政治幽靈牌，也是超級大招。這種定性定位的招術一旦出手，就是全面衝突。
第二、經濟上量化。經濟戰是一種戰爭模式，相信已是常識。貿易戰從局部到全面封殺是必然的。而科技戰則已開始，制裁華為狙擊5G是科技戰的序幕。下一步可能還有金融戰。
第三、軍事上越界。南海等其他暫不提，就說美國眾議院全票通過《台灣保證法》，直接鼓勵「台獨」及軍售。從國內法出發，赤裸裸地干預中國內政。
有鑒於此，保持戰略清醒，就是千萬不要再抱任何政治幻想，而是要積極準備萬全對策，本人建議「三有」：「政治有高度、經濟有章法、軍事有底牌。」
第一、政治上有高度，創新文明理論。不但要有領導人關於人類命運共同體的人文創見，還需要學術界扎扎實實的社科人文體系。不但要義正辭嚴，更要言之有物。「文明衝突論」就是揮舞種族主義的大棒。我們不必跟着去扯這個已經西化的議題，應該轉向對文明生成與發展內在規律的揭示與探究，如提出「文明生態論」。中國迫切需要建立自己的文明理論。
第二、經濟上有章法，完善供給體系。長城般的閉關鎖國已然不適，但是精神上物質上的自給自足卻永不過時。經過40年的改革開放，加上中國的戰略縱深、東西部的落差，有的是發展空間。
第三、軍事上有底牌，做出最「壞」打算。拿出中華民族該有的精神與氣魄。