鄭仲良 註冊建築師/認可人士 香港建設專業聯會會長 香港建設專業聯會
筆者作為建測界的建築師，就早前得悉個別選委就修訂《逃犯條例》發表了一些不中肯、顛倒是非的說法，感到十分難過，在此我個人認為有需要作出一些澄清。
第一、香港專業界別其中一樣優勢是有誠信。有良好品格的人盲目反對修例、對內地法治現況發表不符合實際的言論，只會讓人覺得我們口不對心，心虛。由於有此說法的人來自本界選委，外界的人會容易以為他們代表了整個業界，這間接影響了其他地方對本地建測規園的良好印象，行徑實在要不得。因此，香港有誠信的專業界面對《逃犯條例》修訂，理應支持，而不是反對。
第二、《逃犯條例》修訂，顧名思義就是針對逃犯，包括以前和將來的逃犯。部分本界別的選委說擔心日常業務會因逃犯移交到法律制度不同的地方而受到影響，這是本末倒置的說法。如果你一向奉公守法，去到哪裡都不會有問題，除非你本身其身不正，或者你本來有計劃做些當地法律不容的事。個別選委的反對，顯得他們心虛。
第三、個別選委指出他們有很多的擔心和顧慮，但始終講不出他們擔心什麼。是擔心設計上的責任，監工的風險，還是擔心再沒有一些走捷徑、走灰色的空間？筆者作為專業的一分子，鼓勵大家多作一些專業的意見和分析，協助優化《逃犯條例》修訂，而不是把應做的事情煞停。在我們行業而言，日常接觸到不同的建築/消防/結構等法規，這是我們界別發揮貢獻和影響力的機會，可就草擬的條例提出建設性的意見，而不是人云亦云。
第四、個別選委更指出《逃犯條例》修訂會減低業界參與大灣區建設的興趣。反對的人本身就沒有多了解大灣區建設的情況，而一些本身有興趣向區內發展的人就有可能被個別人士的白色恐怖說話減低了意慾。這不是損人不利己又是什麼？
筆者同意《逃犯條例》修訂在細節上有可優化的地方，例如：加上一些附件去補充或針對專業界別具體操作的情況，釋除一些不必要的疑慮，令專業界別一如以往繼續為香港和國家服務、作貢獻。