沐杰
特區政府將修訂《逃犯條例》的有關草案「直上大會」恢復二讀，終於打破了當前的困局，反對派以癱瘓法案委員會阻撓修例的企圖破滅，自然惱羞成怒，而且必然狗急跳牆。所以，支持修例者目前還不宜過早慶祝，真正的大戰還在後頭，當務之急是提高警惕、準備預案，應對反對派之後可能使出的賤招、歪招、茅招、怪招、花招。
反對派的招式無論如何變化，但套路其實來來去去就一種，就是先對議題進行抹黑，以此欺騙、恐嚇大眾，然後通過搞事、博出位來製造聲勢，中途不忘與全球反華勢力串連，共同搖旗吶喊互相呼應，最後煽動足夠數量被誤導的大眾集會反對相關議題，以所謂的民意向政府施壓。反對派之前就是通過這種方式，推倒了2003年的23條立法和2012年的國民教育。
但其實，反對派這種套路也有失靈的時候，比如反高鐵「一地兩檢」，又或者非法「佔中」。前者因為抹黑失敗，上當受騙的大眾少得可憐，反對派煽動不起足夠的人數，只能草草收場。至於非法「佔中」雖然人數不少，但中央和特區政府立場堅定、當仁不讓，最終挫敗了反對派的圖謀。尤其振奮人心的是，自從非法「佔中」以來，反對派的圖謀基本就沒有得逞過。
所以不要看反對派現在勇字當頭，上竄下跳忙個不亦樂乎，但其實內心怕得要死，唯恐自己的低能大話騙不了人又輸一場。雖然他們一個比一個激，但其實不過是已經洗濕了頭不知道怎麼收科而已。反對派深知，如果這次再輸以後再想翻身只會越來越難，但又沒有其他好辦法，唯有繼續炒冷飯。各方愛國愛港力量現在最重要的是保持戰略穩定，坐看好戲而非隨反對派起舞，等他們黔驢技窮後自然會自亂陣腳。
根據上述分析，面對之後反對派的反撲，我們的應對之策是要盡可能消除公眾疑慮，使反對派的抹黑徒勞無功，自然也就煽動不起足夠的公眾。如果能以通過高鐵「一地兩檢」的模式通過修例，是副作用最小、最理想的結果，屬於不戰而屈人之兵。但同時，我們也不得不做好兩手準備，就是萬一事態發展失控，被反對派煽動起大量公眾時，也絕不能因此就自亂陣腳、退避三舍，而應如同面對非法「佔中」時一樣，堅持到底、絕不退讓。不過如果發生的是後一種情況，香港難免又將出現較大的動盪，因此應該盡可能避免。
要消除公眾的疑慮，講道理還是需要的，但從過去歷次重大政治事件的經驗來看，只靠講道理是遠遠不夠的。必須要承認的是，反對派在輿論宣傳戰方面，做得比建制派更加有成效，這是我們要反思的地方。其實反對派的很多宣傳都是錯漏百出、站不住腳的。
對於這種現狀，建制派的宣傳有必要總是一本正經嗎？反對派的污衊有經過嚴謹的論證嗎？法律條文本身就複雜，一般人根本搞不懂，對此進行的解讀又沉悶，能有幾個人有耐性看下去？尤其是對於年輕人，長篇大論的說教式勸諭，只會適得其反。所以對於修例的宣傳應該借鑒反對派，簡而化之，嘗試以生動明瞭的口號式標語進行宣傳，清楚地告訴大家，如果不修例，大家將會面臨什麼損失；如果修例，大家從中又能有什麼得益。