香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就路透社引述多名匿名的香港法官及律師稱，對特區政府修訂《逃犯條例》深感不安。政務司司長張建宗昨日強調，基本法保障了香港的獨立司法權，「政府過去提出很多司法覆核都敗訴，反映法院只看法律及事實判案。」
張建宗表示，他不評論有關報道，僅引用特區終審法院首席法官馬道立昨日的回應指，法官不應評論政治事件，尤其對未來可能要審理的個案。
他強調，基本法第八十五條清晰規定，香港法院的法官完全獨立審訊，不受任何外來的干涉，包括行政、立法機關等，而在行使職務的過程並無任何法律追究的責任，「（法官）在審訊中有超然地位，完全非政治化，不應被捲入政治漩渦。」
張建宗形容，香港有「勇悍」的司法獨立，過往政府提出很多司法覆核都被判敗訴，顯示法院不會賣政府的賬，只是依法律和事實判案，這點是無可置疑的。
他並提到，過去22年，香港法院處理過不少移交逃犯的個案，在這方面有豐富的經驗，又舉一宗販毒案為例，指法院當時就因證據不足而拒絕受理，決定釋放當事人，「證明法院是完全獨立運作的。大家要對香港的法院有信心。」
鄭若驊：移交逃犯「重重關卡」
律政司司長鄭若驊昨日在回應有關問題時詳細說明了移交逃犯的「重重關卡」：在特首啟動移交程序後，律政司會向法庭申請逮捕令，然後進行交付拘押程序。法庭會依法經過公開聆訊，倘法院認為不需要移交時，可命令釋放當事人，「當法庭作出這個命令，認為要作出釋放時，這位人士便立即獲釋放，行政長官也不可以再做任何事，這個人就即時釋放。」
她並強調，根據「雙重犯罪」原則，法院需要考慮該案情或事件倘在香港發生是否構成刑事罪行，法律驗證稱為表面證據，「表面證據並不是如普通人所講的表面那樣隨便，......法律原則大致上是指當法庭信納現時面前的所有證據，即法官向陪審團作出指令解釋事情，可以把逃犯定罪，這才叫做表面證據成立。」
保安局：人權和程序獲保障
保安局在回應傳媒查詢時強調，只有在所有「人權和程序保障措施」得到滿足，且提出要求的司法管轄區已「承諾保障這些保障措施」之後，移交申請才會提交至法院審理。