香港文匯報訊（記者 葛婷）七名警務人員5年前（2014年）在奉召處理非法「佔中」期間，被指在金鐘添馬公園毆打前公民黨成員曾健超。7人前年被裁定罪名成立各判24個月監禁，各人不服定罪及刑期，向高等法院提出上訴，上訴庭去年11月受理案件後，昨日頒下長達78頁紙判詞。上訴庭認為，案件其中兩名被告的定罪證據薄弱及不穩妥，獲撤銷定罪，當庭釋放，另5人則分獲減刑到15個月至18個月。
兩名獲撤銷定罪、當庭釋放的被告分別為第四被告劉興沛，第七被告黃偉豪。兩人離開法院時沒有回應記者提問，而獲減刑的五名被告為黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪則須即時入獄服刑。
上訴庭副庭長麥機智、法官麥偉德及法官潘兆初在昨日頒下的判詞中指，明白警察在案發當時面對重大壓力及困擾，公共秩序在「佔領」行動期間被大肆擾亂，香港社會亦發生史無前例的大規模「公民抗命」，警察無可避免及勉為其難地被夾在政府及市民的夾縫之中。
他們續指，電視台的新聞片段真實，原審法官接納片段作為呈堂證供沒有犯錯，而在審訊時，相關證人亦能夠從新聞片段中認出除劉興沛和黃偉豪以外的5名被告。
上訴庭信納5人有份參與襲擊曾健超，並重申無論警員面對多大的挑釁都不能成為襲擊他人的藉口，惟認為原審法官以30個月作量刑起點明顯過高，因而決定將量刑起點由30個月減至21個至24個月，即5名被告分獲減刑15至18個月（見表）。
無證人助證 兩警脫罪
至於獲撤銷定罪的劉興沛和黃偉豪，上訴庭指，審訊期間沒有證人能夠在呈堂影片中辨認出他們，原審法官主要依靠自己個人的觀察而認為兩人有份參與襲擊。
因此，上訴庭認為原審法官單靠個人觀察，在沒有任何助證的情況下做出自己的個人判斷，是欠缺基礎，證據脆弱，定罪屬不穩妥，故裁定兩人的上訴得直，撤銷定罪及刑罰，當庭釋放。
7名被告庭上聞判後均表現冷靜，5名獲減刑但定罪仍維持原判的警員則與家人握手後隨即被收押。其間，有公眾席上的市民一度按耐不住情緒，激動痛哭及大聲質問：「有沒有法治？」在庭外有多名撐警市民不滿裁決，大喊：「點解暴徒打警察就無罪？」
律政司指會研究法庭判案書和主控官的報告，再決定是否需要跟進。