香港文匯報訊（記者 杜思文）自稱是「一群檢控人員」的匿名人前日以律政司信箋發表公開信，聲稱律政司司長鄭若驊在處理牽涉大型公眾活動的案件時「主要考慮政治因素」、「視檢控原則如糞土」，又稱刑事檢控專員梁卓然「不能做好把關工作」。律政司發言人昨日回應表示，對沒有事實根據的指控感到非常遺憾，重申鄭若驊和梁卓然均嚴格按照《檢控守則》行事，沒有任何政治考慮。前刑事檢控專員江樂士亦批評匿名信有違檢察官的政治中立原則，質疑信件的真實性。
律政司發言人昨日回應匿名信時表示，司長和專員面對匿名信中毫無事實根據的指控感到遺憾。律政司司長有憲制責任和職責，就刑事檢控工作作出決定及監督。檢控與否的決定，必須就所得證據和適用法律，進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事，不會有任何政治考慮，司長亦一直都按照以上原則處理所有案件。
發言人表示，刑事檢控專員上任後，恪守《檢控守則》，致力履行檢控職責、維持司法公義，堅守基本法第六十三條，確保刑事檢察工作不受任何干涉，將來亦會帶領刑事檢控科團隊，繼續以同樣的專業態度，處理刑事檢察的工作。
江樂士批信件違檢控官中立性
江樂士昨日亦回應道，匿名公開信令人震驚。他強調，檢控官不但要恪守中立的原則，更要被視為中立，否則社會就會質疑檢控官的個人意見會否影響檢控工作。
他指出，香港律政司是國際檢察官協會的成員，該協會「檢控官的專業責任準則及關鍵責任和權利聲明」第一條規定，檢控官必須「盡全力、被認為、持續地保持獨立和公正」。
他批評發表公開信的檢控官員明顯偏幫示威者立場，並沒有遵守上述第一條的守則。如果能夠查明這些檢察官的身份，就有必要確保他們不會對《逃犯條例》以及之後的示威有關的任何案件提供諮詢意見。
江樂士亦質疑公開信的真實性，認為絕對有可能是外人設法取得律政司信紙。他批評匿名形式缺乏勇氣，旨在誹謗刑事檢控科同事，引發律政司內部糾紛、損害部門的聲譽，削弱公眾對檢控制度的信心，而且其指控並無事實根據。
他續說，若匿名聯署者並無參與相關檢控工作，則他們根本無從得知檢控決定如何得出；若其有參與檢控，則應該掌握有力證據，並向警方舉報有人違反公義。