小臻
經歷了3次守護香港撐警隊的集會，除了感受到香港有一批很愛國愛港的人，也感受到一批青年和中年人只是傾向愛國愛港，他們會在群組表達對激進分子行為的憤慨和痛恨，他們絕對不支持泛民，但始終不會願意上街走出來表達他們的訴求。所以不時聽到有人也說，支持和平理性解決問題，支持建制派的，肯走出來的都是年長人士，集會上曾聽到一個現場警察說︰出席者平均年齡45歲。
無論數字是否準確，事實上建制派集會出來的確是較年長。6月30日有出席集會的90後年輕人在社交媒體發文。講了一段真情又讓人感觸的話：「今日集會氣氛好和諧好開心，但係有一樣嘢我覺得好悲哀。集會人士裡面嘅年齡層9成半以上，都係40歲以上。香港嘅年輕人全部都係『反中亂港』？我自己都係90後，今日我喺集會中有個阿姨同我講：好少年輕人會嚟，之後再同我講：後生仔加油！香港靠你啦。之後附近十幾人拍手掌。好感動，差點喊出來。」
90後的話也正好講出這年代愛國愛港陣營的危機，再過多十年八年，老愛國走不動了怎麼辦？難道90後青年全部都係「反中亂港」？不會的，身邊不少朋友的孩子也不是「反中亂港」激進分子，只是不積極關心國家大事，缺少一份關心國家、貢獻社會的使命感和激情。當然是因為年輕人長期沒有尋根意識，沒有了解中國建國艱辛歷史，沒有了解中國人經歷對抗外敵的苦難，和平其實得來不易。港青任何事也以個人利益出發，顧全大局的意識薄弱。他們崇尚日本、韓國文化，卻一點也沒學習他們齊心愛國愛自己民族的精神。鼓勵青年真心了解真實的國家情況，培養自豪感，才會令他們對國家有感情。
當香港近期發生的暴力示威行動，被稱為「自我毀滅」。而有參與者自稱是「時代革命」，理性的一群會質問：歷史只有民不聊生時才出現革命，未曾聽過自搞革命搞到民不聊生的事。部分人的衝動行為造成的後果要全港人承受。年長一輩說：「這一代人太幸福未吃過苦，就由得他們挨下才知死。」
觀察到香港年輕人兩個極端，有大部分年輕人很聰明的很優秀的，默默地讀書、進修，很懂得為前途打算的。有一群被稱「黃絲」的想法極端青年，他們大多是對現狀不滿，這很容易被一些存心搞亂香港的幕後黑手利用，甘心情願被利用。除了那些骨子裡已反政府反中國的人外，對那些因為生活上工作上不如意出來犯法的年輕人筆者是感到心痛的。如果一個城市市面有很多乞丐或小偷那是社會的悲哀，因為他們沒法正常生存，有飯開誰想當乞丐和小偷呢？因此怪責青年人之餘，青年的父母和老師都要反省，你有沒有關注糾正兒女成長時一些錯誤觀念？寵壞了的孩子很難教。
政府在設計社會政策時要考慮全面些。例如有人覺得開多幾間大學令青年受大學教育，但你要同樣設計如何製造就業機會給青年，設計的課程未必專業實用，形成目前有香港青年自覺大學畢業不願意做基層工作，「有工冇人做，有人冇工做」，大學生認為自己沒有薪高糧準的職業是政府做得不好，埋下極大的怨氣，當你聽到他們罵有工作成果的中年人：「你們是既得利益者，我們要將香港推倒重來。」你就明白他們的思維幾歪曲，學校有沒有教育他們正確價值觀？校長不要再只講尊重學生個人意願，他們仍是在受教育時期呀，他們有些想法是錯的，你要指出來！