香港的社會和經濟環境處於水深火熱之中，但中電與港燈仍計劃加價，令商戶和市民的生活百上加斤。有學者指出，特區政府與兩電簽訂的《管制計劃協議》，未有引入社會經濟因素，以致兩電在經濟不景的情況下，仍能按協議加價「賺到盡」。有專家認為，協議到期時，政府應與兩電就電費調整機制，加入社會經濟因素，以反映市民的負擔力。短期內則依靠紓困措施，協助市民應對電費加價，長遠需監管兩電尋找較便宜的天然氣來源。
回報率下調至8%仍太高
香港中文大學商學院客座教授冼日明接受香港文匯報訪問時表示，在經濟下行的時期加價，定會為商戶和市民帶來經濟負擔，但因政府早已與兩電簽訂《管制計劃協議》，將兩電的准許回報率由9.99%下調至8%，並已於去年批准兩電的5年發展計劃，且已實行，故政府現階段難以推翻有關協議。
他指出，兩電在目前的經濟環境下仍可按協議加價，正顯示准許回報率雖已下調，但8%的上限仍然太高，「相信現在實在沒有其他行業可享有如此高的准許回報率！」他認為，准許回報率仍有下調空間，政府日後就協議進行檢討時，可考慮將社會經濟因素的影響也計算在內。
倡設油庫儲備穩定電費
他又認為，現時政府以提供電費補貼減輕市民財政負擔的方向正確，當日後若有更大的電費加幅，仍有需要提供相應紓困措施，以解民困。
世界綠色組織行政總裁余遠騁接受傳媒訪問時表示，全球均需應對氣候變化並減少排放，本港發電轉用更多天然氣，定會令成本增加，但要在環保及電費加幅上取得平衡，除了有賴政府提供電費補貼，長遠還需要監管兩電尋找較便宜的天然氣來源。
他提到，數年前曾向政府建議，參考外國設立戰略油庫儲備的做法，設立儲備基金用作抵消國際間天然氣價格的升幅，以穩定本港的電費，政府應認真考慮。 ■香港文匯報記者 高俊威