郭中行 資深評論員
這場修例風波猶如一面照妖鏡，將香港社會的魎魅魍魑都照射出來，一些表面一副業界精英、專業人士模樣的人，原來思想卻極度扭曲，為了政治目的可以顛倒是非黑白，罔顧道德操守，甚至有所謂法律界人士，打着法治旗號反法治，不斷為黑衣魔的違法行為狡辯。在這場暴亂中，這些顛三倒四的言行無日無之，如此專業淪喪，不禁令人搖頭嘆息。
反對派政客青黃不接，新一代不是扶不起的阿斗，就是一味做激進派的「跟尾狗」，但小的不行，老的也不見得好。日前，身為資深大律師的公民黨主席梁家傑，突然煞有介事地在其facebook上傳一張穿聖誕紅裙的小女孩抬頭望着數位防暴警察的照片，他更繪聲繪影、上綱上線地聲稱，香港人就是要為相片中穿着聖誕紅裙的小女孩和她這一代，取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」云云。言下之意，即是這名小女孩當時正向警隊示威，「不屈」地望着警察。
因為仇警而放棄了理性
如果小女孩確實如此，梁家傑的煽情文字介紹也勉強可以成立，但問題是梁家傑根本是在斷章取義，扭曲照片內容。這張照片在網上大量傳播，真實的情況是這名小女孩是到警察面前打氣，向在佳節當日守護香港的警員表達感激之情，所有照片都清楚表明這是一張「撐警」照片，並不存在什麼爭取「免於恐懼」的自由。梁家傑的留言完全是白日幻想，更是仇警上腦，故意造謠造假。
這張小女孩照片在網上隨處所見，梁家傑只要細心察看，肯定會知道這是向警察表達感謝之情，而不是挑戰、指責警隊，如果梁家傑連這樣的事實都分辨不了，都解讀錯誤，請問他的資深大律師是如何考來的？這樣的判斷能力還如何做大狀、做一黨之首？當然，梁家傑應該不會無知至此，他是故意為之，故意對照片隨意解讀，任意加上自己評論，目的就是為了攻擊警隊，他是因為仇警而放棄了理性。
暴徒肆虐香港失去平安自由
梁家傑是資深大律師，理應保持客觀持平，否則如何客觀為不同客戶提供專業法律意見？但從他的facebook言論卻可看出，他的政治觀點極端偏頗，對於警隊更有莫名其妙的敵視和攻擊。他說小女孩要取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」，這相信是他本人的夫子自道。但問題是，香港人在這段「黑暴」歲月所失去的「免於恐懼」的自由，是因為警察造成的嗎？
當然不是。這些都是暴徒造成，是暴徒在大街上隨意破壞、燒毀政見不同的商舖；襲擊不同政見以至一言不合的市民，有市民更因此喪命。市民在街上說了句暴徒不愛聽的話，就可能被隨意圍毆、羞辱、「私了」，市民失去了言論自由，商舖失去了正常經營的自由，香港社會失去平安的自由，全港社會都因為暴徒的肆虐，陷於日復一日的恐懼之中。現在梁家傑不去譴責暴徒，反而誣陷執法者，這是什麼道理？如果沒有警隊，香港市民在這段「黑暴」歲月根本連活都活不下去了。
君子所見無不善，小人所見無不惡。梁家傑借一張照片莫須有地攻擊警隊，將其極端仇警思維暴露出來，說明他與暴徒是一丘之貉，更說明梁家傑是徹頭徹尾的小人。只有暴徒才會如此痛恨執法者，會如此造謠造假抹黑警隊，梁家傑的不堪言論，說明他已經仇警上腦，說明他為了政治目的可以不理證據，不顧事實，如此造謠小人試問還有何資格做大狀？一個曾經說過「暴力有時或可解決問題」的人，又有何資格自稱法律界人士？有何資格舉起法治大旗來侃侃而談？
公民黨自稱大狀黨，自以為是「藍血精英」，但這些所謂精英在這場暴亂中卻甘願做暴徒的詭辯士，為他們的惡行、暴行辯護。梁家傑甚至認同暴力是解決問題的辦法，意思是暴力比法律更加有用，這些言論出於所謂法律界人士之口，怎會令人對香港法治有信心？公民黨的墮落非自今日始，但經過這場暴亂，公民黨的不堪、無能、禍港本質卻可以蓋棺定論，這樣一個不知所謂的政黨還妄想做執政黨，真是荒天下之大謬。