■楊子俊被批評以其威權影響學生，毒害下一代。 資料圖片香港文匯報訊（記者 高鈺）泛暴派教協一直包庇失德「黃師」，前晚更舉辦所謂「無懼白色恐怖，堅守教師專業」集會，實質是在鼓吹背棄教育專業，放任「黃師」無王管肆意散播仇恨及向學生政治洗腦。曾被警方以暴動罪拘捕及後「踢保」的拔萃女書院通識教師楊子俊，更在集會上聲言「教師須有政治立場」，又稱要向學生「身教」云云。不少網民批評有人在偷換概念，指教師當然可以有自己的政治立場，但「黃師」將政治立場帶返學校，以其威權影響學生、毒害下一代，此等有違專業操守，理應嚴懲。
楊子俊於6月12日暴力衝擊前線遭射傷右眼及被拘捕，隨後他「踢保」，警方則保留檢控權利。他於教協集會上大放厥詞，稱「教師須有政治立場」，也是「應有的政治權利」，又聲言教師「應有血有肉，做好身教」，不能對政治立場相關問題說「不知道」。
「黃師」將個人政治立場凌駕教育專業帶入學校影響學生，又以「身教」展示違法暴力衝擊及煽動仇恨，將如斯惡行以原則性大道理包裝、漂白以至混淆視聽，正是泛暴派慣用伎倆。不少網民質疑楊的說法偷換概念，無視現實中「有政治立場」教師引伸的失德言行。
「Davis Man」直言：「教師私人時間有權參與政治，但無權在學校荼毒年輕一代！等如老師有權談戀愛，但絕不能在學校搞未成年學生！這不是有無自由的問題，而係社會、學校、家長甚至學生對教師個人操守的期望和要求！」
被批言行失德違操守
「Stephen Kwok」亦道：「教師當然可以有自己的政治立場，但絕對不應該以老師的身份，向學生灌輸自己的政治觀念，這是職業道德操守！」「Chan Chan」說：「香港有民主自由，當然做老師都可以有自己嘅政治立場啦，但就因為你係老師，唔好誤人子弟囉！」
有網民則批評楊所言志在為自己涉暴衝的行為開脫。「Kathy Cheung」揶揄：「佢唔講呢D（啲），點support到佢犯事係正常？當然你可以有你嘅政治立場，但係唔好將你嘅歪理荼毒學生！父母生個細路，供書教學係想佢學好知識，唔係俾（畀）你呢啲人令到佢哋思想變歪，人哋啲仔女根本就唔需要你教。」
「Lai Ying Wong」則道：「原來咁多『黃師』，唔怪得小學生都去做暴徒啦，枉為人師表，是不是你自己冇子女所以咁做呢？」「馬田」亦狠批：「作為教師，有盡教育責任嗎？須知道別人把子女交給你去教導，理應持平地教育學子，助其成材。作（前）晚竟然高調站台，制（製）造白色恐怖。」
網民促釘牌免誤人子弟
「CY Sin」質問：「有政治立場=可以非法集結？老師你學乜人教書？」「Mona Ling」直言：「要取消佢教師資格！冇資格做教師，誤人子弟！自己都吾（唔）知自己錯！仲要即抄（炒）！」「Kwong Chung」更道：「要求公開被捕教師資訊，所教學校，不要污染下一代，我們有知情權。」