李自明
近日，《紐約時報》連續發佈推文，點評中國封城「給人民的生活和自由帶來了巨大損失」，意大利封城則是「為遏制冠狀病毒肺炎，冒着傷害自己的經濟風險」。不說不知道，一說嚇一跳，《紐約時報》這兩則消息的推送時間僅僅相隔20分鐘。如果說20分鐘的距離是什麼，《紐約時報》對此做了生動的詮釋，那就是南轅北轍的距離，「雙標」面皮之厚果然「天下無敵」。不過，美國《福布斯》雜誌講了公道話，指應對新型冠狀病毒中國是榜樣。有傳媒界老友對自明話：「福布斯文章是對《紐約時報》雙重標準的辛辣諷刺，形同摑了《紐約時報》一記響亮耳光。」
老友說，為應對疫情，中國採取包括封城在內的一系列前所未有的防控和救治舉措，努力保障中國人民生命安全和身體健康，也是堅決維護世界各國人民生命安全和身體健康，努力為全球公共衛生安全作出關鍵貢獻。如今，疫情在中國基本受到控制，而在中國之外卻愈演愈烈。在中國已經被證明行之有效的做法，例如封城，意大利等西方國家也紛紛效法。不過，一些西方媒體的「雙標」頑疾又復發，美國《紐約時報》再次做錯誤示範。
老友指出：「《紐約時報》官方推特連發兩條Twitter，一條批評中國對疫情的防控稱，『為了抗擊冠狀病毒，中國將近6,000萬人置於封鎖之下，並對數億人實施了嚴格的檢疫和旅行限制。這場行動給人民的生計和自由帶來了沉重的代價』；大約20分鐘後又發一條報道意大利對疫情的防控，稱『意大利正在封鎖米蘭、威尼斯及其北部大部分地區，為遏制歐洲最嚴重的冠狀病毒爆發而甘冒經濟風險』 。」
老友笑言：「同樣是為防疫抗疫而封城，《紐約時報》對待中國和意大利的差異這麼大， 中國封城就是犧牲民眾生計自由，意大利就是為全歐洲貢獻這麼偉大，真係神係你鬼又係你。面皮如此之厚，歎為觀止。」
其實，新冠肺炎在美國持續蔓延，10個州宣佈緊急狀態，疫情擴散速度加快。《福布斯》雜誌在網站刊文探討美國應對之策，文章稱，在應對新型冠狀病毒的衝擊方面，中國是值得美國學習的榜樣，又稱意大利已經借鑒了中國的辦法。《福布斯》文章詳細介紹了中國應對疫情的有效舉措，稱今年1月當中國僅有數千病例時，中國政府就已經下令通過禁止旅行、工廠停工等措施來控制疫情，這些措施保護了不計其數的人免受疾病的侵害。不僅如此，中國民眾還進行自我隔離。
老友正色說：「中國抗疫付出了巨大的代價，為世界爭取了時間，減緩了疫情在世界其他地方蔓延的速度。相比之下，美國政府抗疫一團糟，歐美主流媒體和社會越來越看清誰是誰非，有良知、尊重事實的媒體，都係會講人話的。」