在新型冠狀病毒疫情下，高等法院昨日首次以視像系統進行聆訊，據了解，視像審訊與傳統到法庭審訊的流程大同小異，最大分別是訴訟雙方的律師均不會到庭，而是透過直播的屏幕陳辭，由開始到結束時陳詞，他們可豁免站立，但其他法庭禮儀，例如大狀穿上黑袍、假髮及口罩，其間不能拍攝等，與正常的法庭無異。
執業大律師陸偉雄接受香港文匯報訪問時表示，民事、不需證人出庭的案件或審前覆核，可視乎案情決定是否適合透過視像方式聆訊，但刑事案件則比較難用視像方法。「例如上訴案只是控辯雙方簡單陳辭，或部分刑事案的審前覆核而被告不用還柙也可能可以用視像。」不過，若一般刑事案需涉及證人出庭作證便不適合，「尤其是證人身份需要保密，例如勒索案、污點證人或風化案件而獲准在屏風下作供的證人等，因法庭要核實其身份，無可能在視像下遮着你個樣說是（證人）便能核實身份。」
他續說，如案中被告須還柙更加難以視像審訊，因當中涉及擔保外出或由懲教署特別作出視像安排，不太可行。他強調，以視像系統方式進行聆訊只是疫情下的一個輔助工具，可減少法庭積壓的案件，不能取代傳統聆訊。
■香港文匯報記者 文森