logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

對反對派不再容忍的政治效應

2020-04-20

周春玲 港區全國政協委員

18日香港警方以涉嫌「參與非法集結、非法遊行」等,依法拘捕了包括李柱銘、何俊仁、楊森、李卓人、梁國雄、單仲偕、區諾軒等多名反對派頭面人士。他們的最大金主黎智英也在當天下午落網。無獨有偶,反對派曾誓言要「拉布」阻止通過次輪抗疫基金1,375億元撥款,前晚財委會開會至深夜未有結果,但在這批人被拘捕後,翌日立法會很快通過了撥款議案。對反對派「不再容忍」,確有擲地有聲的效應。

這裡我先轉述一段朋友發來「白蟻的故事」。有一兩隻飛蟻飛進一間有百年歷史、古香古色的大宅,開始戶主覺得無所謂,這麼大房子白蟻吃不下的。經過 一段時間,白蟻建立了王國,木地板或衣櫃表面有一小角開始腐爛。戶主認為小事,用殺蟲水噴噴就相安無事。但是白蟻王國繼續壯大,木器腐爛程度惡化。戶主於是找滅蟻專家撬開地板,一小角、一小角地滅蟻,越撬越大才察覺全屋已佈滿了幾代白蟻......最終要把全屋敲掉大裝修,原來古香古色的房子不復存在了。

香港在實踐「一國兩制」的歷程,反對派也如這個「白蟻王國」。開始,他們有點像白蟻,不敢大動干戈反對「一國兩制」,先從一角開始,只講香港「一制」,無限放大香港的「高度自治」;對中央在香港的全面管治權充耳不聞,甚至中央就特區出現違反基本法的事項發聲,反對派紛紛跳出來,斷章取義地用基本法的條文,封堵中央對香港依法行使的權力。

在相當一段時期裡,中央一定程度上是克制的,期待成功實踐「一國兩制」後,可以換來市民的支持和反對派逐步改變立場。但反對派卻將中央的容忍視為無能,步步進逼。2013年香港大學《學苑》刊物編印《香港民族論》,主張香港「尋找一條自立自決的出路」;2014年反對派發動非法「佔中」,公開亮出「港獨」旗幟。當年時任行政長官梁振英在立法會批評這些「港獨」言論,引起社會關注,反對派則指是誇大了學生的思想討論。相當一部分人認為,你不提「港獨」,「港獨」就不存在,對「白蟻」的侵蝕無動於衷。到去年反對派推動「反修例」運動,肆無忌憚地鼓吹分離主義,甚至砸爛了立法機構並公然宣讀「港獨」宣言。這些「白蟻王國」,已經把三樑五柱咬出空洞,如果中央再不出手,鄧小平先生設計的「一國兩制」大廈即使再修補,也回復不了原狀。

近期「兩辦」接連發聲,有人認為目的是劍指九月立法會選舉,幫助建制派保住立法會議席。我認為,這或許是其中之一,但絕不是唯一。我們不妨說說中聯辦主任駱惠寧近日在「全民國家安全教育日」講的四句:「該制定的制定」、「該修改的修改」、「該啟動的啟動」、「該執行的執行」。駱主任對這四句沒作詳解,但既然要求防範國家安全風險,很顯然他所指應該是:一要「制定」基本法第23條規定的本地立法 ,為國家安全提供法律保障;二要「修改」本地的一些與維護國家安全不相適應的法律甚至制度;三要「啟動」如早在1938年港英時期制定的「煽動意圖罪」,以遏制反對派的不軌行為;四要「執行」香港法律中已有的,但回歸後特區政府從沒有執行的對叛國、顛覆和煽動等罪名的規定,不能讓國家安全形同虛設。如果這些都被動搖了,九月立法會選舉還有意義嗎?

這幾項要求若能做到,相信對去年以來香港發生的各種「港獨」等政治活動,會有很大的阻嚇作用。我們必須看到,反對派的本質是要將香港的「一制」脫離國家的母體,摧毀在憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。包容、忍讓是對一時糊塗的人,對執迷於「港獨」的人,除了大喝一聲外,還要舉起法律的鞭子,隨時將他們繩之以法。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻