趙鵬飛
上周，鑒於對劍橋大學沃爾森學院「以毫無事實根據、道聽塗說的態度去誣衊別人」感到失望，特首林鄭月娥主動宣布，退回該學院在2017年授予她的名譽院士學位。特首並表示，不想和學院有任何聯繫，但同時稱劍橋大學為她和家人留下不少美好回憶。特首此舉立刻上了社交媒體的熱搜榜，並獲得眾多網民支持。
名校授予名人榮譽學位的佳話，一直都廣為流傳。就香港而言，歷任特首都曾獲得過名校授予學位的殊榮。回歸後首任特首董建華先生，就任特首當年，獲母校英國利物浦大學授予法學榮譽博士；曾蔭權則先後獲香港中文大學、香港理工大學、香港大學授予名譽博士學位；梁振英亦先後獲得西英格蘭大學、香港理工大學、香港嶺南大學授予的榮譽博士學位。城中名流，獲全球知名大學頒授榮譽學位的更不在少數。已故的金庸和饒宗頤兩位先生，生前被知名大學授予的榮譽學位，更是多不勝數。
名校為何要給名人奉送一定榮譽學位，無非三個原因：其一，肯定名人在各自領域中取得的傲人成績，和服務貢獻社會所付出之努力和心血；其二，彰顯名校之名、胸懷之廣；其三，藉助名人聲譽為名校平添光澤。名人欣然接受名校榮譽學位，理由大抵亦有兩個：自身奮鬥成績獲社會認可；名校光環加持，有助提升個人公眾形象。畢竟，名校不同於商業和政府機構，素來被看作是世間清流，名校授予的名譽學位，也因此更多了幾分與世無爭的純粹，於名人而言是羽上綴錦，何樂而不為。以上所述名人名校之間的惺惺相惜，是枱面之上的原因。還有一層，名校可藉名人擁有的社會地位及人脈資源，獲得物質上的實際助益。尤其是國外名校，大多都是私立，私人捐贈是其相當重要的經濟來源。名人若是商界人士，富可敵國，自身慷慨解囊捐贈名校之餘，大概率會引薦身價不菲的朋友予名校；名人若是政界，可調動的社會資源更甚，名校從中獲益更多，何樂而不為。
名校之所以成為名校，除了師資水平出眾，培養的畢業生，能在各行各業中出類拔萃，更重要的就是名校秉持的獨立之思想和自由之精神。名人之所以成為名人，除卻出自名門自帶光環之外，絕大多數是通過自身天賦和後天不懈努力，再加上一些看似捉摸不定的因緣際會，才得來的。當名人之名，足以進入名校主事者視野，並驅使其主動為之授予名校殊榮，是名人之名和名人散發出來的綜合魅力，征服了名校有決策權的一個或一群主事者，而非該名人為了迎合名校所需，刻意為之。至少，僅就我有限的認知範圍，還沒有聽說過，有哪個人努力的志向是為獲得某所名校的名譽學位。當然，存在錢貨交易性質的榮譽學位不在列。
仍以特首林鄭為例，她是上世紀八十年代被政府保送到劍橋進修，其丈夫林兆波與兩個兒子也都先後畢業於劍橋，一家子全部結緣劍橋，本就是一段難得的佳話。很顯然，這份緣還不足以入劍橋主事者的法眼。一直到林鄭2017年當選特首，並創造歷史成為香港特別行政區首任女特首之後，劍橋沃爾森學院立刻主動授予她名譽院士，並明言希望可以藉此加強劍橋和香港的聯繫合作。我並無出言冒犯劍橋當時主事者是否有勢利眼之意，只是當特首作為香港政府最高負責人，在香港制度和法律框架下，為維護社會秩序作出的一些決策，引發本地不同政見者和國際社會雙重標準執行者的非議時，劍橋沃爾森學院現在的主事者所表現出來的態度，着實有些德不配位。
名人與授予其名譽學位的名校之間，本就是相互成就互為借力。昔日我光芒萬丈，你便搶先趕來借光，今日我偶遭冷流，你趕着前來落井下石。此種行徑令名校蒙羞，亦令觀者深感不齒。