手段更強硬
特朗普對他國甚至盟友的態度強硬得近乎欺凌，拜登一旦當選，外交姿態雖未必如特朗普般極端，不過預料仍會較他就任副總統時更為強勢。例如在對華問題上，隨着制衡中國已成為美國朝野共識，拜登雖不以所謂「中國病毒」等說法來逞口舌之快，但相信亦會更強硬對華。
北約方面，拜登預料不會像特朗普般威脅退出北約，不過若他要回應國內進步派削減國防開支的訴求，北約盟友的軍費問題，便會繼續成為爭論焦點；特朗普政府揚言退出不同國際組織，亦相當於為拜登提供機會，施壓有關組織推進有利美國的改革。
保留關稅制裁
特朗普任內透過向其他國家實施制裁或加徵關稅，實現個人政策目標，相信即使拜登當選，亦不會全盤撤銷相關措施。以關稅為例，拜登雖然曾批評特朗普的關稅短視、只為營造虛假的強硬姿態，不過他亦指自己「當有需要時便會動用關稅」，例如對中國加徵的關稅既然已經出台，若華府沒有獲得相對應的利益，拜登相信亦不會貿然撤銷。
覆水難收
部分特朗普已實施的外交政策，從政治或實際層面均無法撤回，如美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷、不再承認馬杜羅為委內瑞拉總統等；伊朗核協議方面，由於伊朗已經重啟核計劃，拜登要重返核協議亦有難度。
新簽貿易協議
特朗普所反對的貿易協議，如「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」(TPP)等，拜登本身亦有保留，不過背後原因並不相同，拜登是迫於進步派的壓力，不敢支持被指會加劇經濟不平等的貿易協議；如特朗普任內所簽訂的《美墨加貿易協定》(USMCA)，拜登便曾表示支持。
共同目標
拜登其實與特朗普一樣，支持從阿富汗撤軍，不同之處是拜登期望讓小部分美軍留下，以應對「基地」或「伊斯蘭國」等極端組織。據悉拜登團隊便曾邀請特朗普的阿富汗和談特使哈利勒扎德留下，最起碼可確保兩屆政府順利交接；此外特朗普推動阿拉伯國家與以色列建交，同樣是拜登支持的方向。