香港文匯報訊（記者 葛婷）原被控暴動罪的女社工陳虹秀，在今年9月29日審訊開始時，被區域法院沈小民裁定表面證供不成立，毋須答辯，當庭釋放。陳虹秀昨日在社交平台上載律政司函件並透露，律政司在信中質疑原審法官沈小民法律觀點出錯，故已就她其原審所指表證不成立的裁決，擬以案件呈述方式提出上訴。陳虹秀稱，若上訴庭接納律政司申請，她將要重新面對審訊。
官指陳頂多是「視察環境」
沈小民於9月29日裁定控方指控陳虹秀暴動罪的表證不成立。沈官昨日在判詞中指，控方未能提出表面證據支持其指控，證供「甚至薄弱得連非法集結罪名也談不上」。
沈官稱，客觀情況顯示陳虹秀現身之處，確實在不同時間有很多人聚集一起，有人投擲汽油彈，有人燃燒雜物，但問題是否有表面證據顯示陳是為着破壞社會安寧之目的，而與這班人集結在一起。
他續稱，控方沒提供證據顯示陳與暴動分子集結在一起，故認為她頂多只是「視察環境」，所以不可能把陳虹秀定罪，因此行使酌情權裁定她毋須答辯，控罪撤銷。
陳稱或再面對暴動罪審訊
陳虹秀昨日在fb貼文，並附上一封律政司在10月5日發出的信函。信函提到律政司認為原審法官觀點出錯，將會以案件呈述方式向上訴庭提出上訴。