■去年8月5日大批暴徒在大埔堵路及向警員投擲磚頭、石塊等硬物。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）煽暴攬炒派去年8月5日發起所謂的「大三罷」於全港多區非法集結、堵路及縱火破壞社會安寧，警方在大埔超級城外的驅散行動拘捕4人，分控參與非法集結及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，當中一名工程師及一名學生上月底承認控罪，昨在粉嶺裁判法院分別判囚7個月和6個月，裁判官蘇文隆判刑時指案件未經審訊無法細究有否不利被告的證據，直言「或低估案件嚴重性」，否則量刑起點不會如此低。另外兩名否認控罪的被告則排期明年2月10日進行審訊。
4名被告依次為資訊科技工程師梁平安（26歲）、侍應姚志聰（22歲）、香港知專設計學院學生陳啟同（21歲）及學生郭煥琳（25歲），他們同被控去年8月5日在大埔超級城外參與非法集結，首被告另被加控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，即管有兩支士巴拿。當中首被告及第三被告已在上月29日承認控罪，另外兩名被告則否認控罪。
辯方昨日呈上首被告梁平安、其母和上司的求情信，指被告為人孝順老實及見義勇為，案發後已深切反省自己行為魯莽及有強烈悔意，對受影響人士感歉意。此外沒證據顯示他有任何暴力行為或曾使用士巴拿，加上坦白認罪，相依為命的六旬母親將在12月接受另一次膝部手術，需要人照顧，希望法庭從輕發落。
辯方又為第三被告陳啟同呈上他本人、其班主任和傳道人的求情信，指被告為人有禮，尊師重道，成績優良，心願是服務社會，犯案只因沒有考慮後果，現已深感後悔，希望獲得機會改過，發奮做人貢獻社會。
裁判官蘇文隆判刑時指，對兩名被告只能憑書面案情判刑，由於未經審訊致無法細究有否不利被告的證據，直言「或低估案件嚴重性」，否則量刑起點不會如此低。
無提上訴 即時入獄
他續指，不會假定被告當日有任何暴力行為，但根據案情，兩人非法集結時間並非短暫，其間更曾有人衝向警方防線並投擲一枚汽油彈，考慮到當日現場規模、聚集人數、有暴力情況出現但無人受傷，遂以各9個月為兩罪量刑起點，坦白認罪可扣減三分之一刑期，最終就首控罪判處兩人各6個月監禁，就第二項控罪再判首被告6個月監禁，但其中一個月分期執行，即共須服刑7個月。兩人無提出上訴申請，即時入獄。
至於否認控罪的第二及第四被告，昨日進行審前覆核，並定於明年2月10日至11日開審，其間准予繼續保釋。控方指屆時將傳召5名警員作證，包括拘捕被告的警員和現場指揮官，另會呈上3段現場影片。
控方案情指，當晚7時許有約50名至100名暴徒在大埔汀角路與太和路一帶非法集結，有暴徒衝擊警方防線及向警員投擲磚頭和石塊等硬物外，亦有暴徒踩電動滑板向警員投擲汽油彈並發生爆炸。約一小時後，仍有暴徒不理警告，向警員發射鐳射光束，警方最終在驅散行動中拘捕本案4名被告，並在首被告身上搜出兩支士巴拿及防毒面具等。