陳志豪 香港青年時事評論員協會副主席
自去年6月成立至今，共收到近2億元總捐款的「612基金」，在去年12月初公開表示基金尚餘1,700萬元左右，但法律開支不斷上升，所以需要「告急」，需要市民更多捐款。參考「612基金」的最新財務簡報，「法律費用資助」是基金開支最大的項目，費用接近6,600萬元，佔基金總支出超過4成。
無庸諱言，在持續多時的修例風波中，經濟上獲益最大的，便是「律師/大律師群組」。而「612基金」，亦可謂是「黃色經濟圈」的最佳個案。
筆者注意到，「612基金」的網站也提及求助者所得到的法律支援，劃一以法援處所訂的律師收費作為支援基準，同時，網站亦提及「若被捕人數有所增加，而被捕者屬意聘用收費較高的資深律師，其差額需由被捕者支付」。筆者想說的是，即使是以法援處所訂的標準，時薪亦數以千元為單位，倘若是較資深的律師，所收取的費用便更高了。筆者還是那一句，既然是支援「手足」，為何不能提供「極接近義務」的法律收費？一方面賺取了道德光環，另一方面賺取了豐厚律師費，「口惠而實不至」，豈非太虛偽了嗎？勿要忘記，「口惠而實不至」的下半句是「怨災及其身」。
事實上，對香港法律行業稍有了解的朋友也知道，「大律師」的工作和收入是不太穩定的，不少大律師甚至長期缺乏足夠工作，最終需要轉行或轉職為事務律師。然而，反對派去年策動黑暴，引致多名市民被捕及被控告，衍生了大量法律案件，「612基金」在短時間內籌到1億多元，名義上是支援被捕人士，實際上多數捐款最終是落在與其有關聯的法律界人士口袋裏，部分人甚至在得到「612基金」的支援後，仍需要自行支付巨額律師費。據傳媒報道，吳靄儀早前更赤裸裸表示撥1,500萬元推出「第二位大律師」資助計劃，協助年輕律師累積經驗。這種近乎「一條龍」的操作手段，最終害了社會，害了市民，「肥」了親反對派律師群組，豈非「黃色經濟圈」的最佳個案？