●鄭若驊批評個別媒體一直利用偏頗字眼形容律政司在刑事案件中所作出的上訴或覆核。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）《蘋果日報》等「黃媒」不斷抹黑律政司對涉修例風波案件部分被告提出上訴和刑期覆核，律政司司長鄭若驊昨日在網誌中不點名批評有個別媒體一直利用偏頗的字眼形容律政司在刑事案件中所作出的上訴或覆核，並批評有關報道忽視了律政司提出的理據，甚至法庭在判決書陳述的理由。
鄭若驊強調，絕不認同這些個別媒體的報道手法，並強調在每宗案件中，律政司都會仔細研究法庭判刑的相關資料，如發現判刑明顯過輕或過重，又或裁決在法律觀點有錯誤時，律政司有責任向法庭提出覆核或上訴。若法庭裁定無罪時出現「有悖常情」的裁決，律政司可以在合適的情況下作出跟進，包括向上訴法庭或原訟法庭提出上訴。
處理涉暴集會案須強調阻嚇懲罰
她續說，律政司去年根據《刑事訴訟程序條例》第81A條提出的刑罰覆核申請有17宗，而在去年已裁決的12宗申請中，有11宗申請得直。就涉及公眾活動的案件而言，上訴法庭在其中4宗案件中重申了「黃之鋒案」的判刑原則，即在處理牽涉暴力的大型非法集會案件時，必須強調阻嚇和懲罰作用。
此前，上訴庭在其中三宗案件的判案書中強調，「在處理嚴重控罪的時候，即使犯案者年紀輕，法庭仍必須對懲罰，阻嚇及譴責的判刑因素給予適當比重」，並明確指出：「若基於公眾利益的考慮，因嚴重的罪行或犯罪情況而需要判處犯案者嚴厲或具阻嚇力的判刑，其年輕或個人背景的比重將會極其有限，甚至是微不足道，原因是嚴懲或阻嚇的需要遠超過犯案者更生的需要。」鄭若驊強調，律政司一直致力確保檢控工作執行妥當，檢控人員秉持最高的專業標準處理刑事案件，以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。