傅健慈 全國港澳研究會會員 香港法學交流基金會副主席 北京交通大學法學院兼職教授
香港大律師公會新任主席夏博義，甫上任就自不量力，狂妄無知，要求特區政府修改香港國安法，居心叵測，公然為「港獨」分子叫屈張目，並持雙重標準，政治凌駕法治，罔顧事實法律，玷污法治精神，把香港大律師公會拖向深淵。近日有英國傳媒揭發，夏博義原來是英國自由民主黨政客，他於2018年獲選為英國牛津市議會議員，直至最近才辭去該市議員的職務。他從不捍衛香港的法治和公平正義，更把大律師公會變成縱暴煽暴的政治工具，根本無資格擔任大律師公會主席的職務。
為什麼夏博義一當選大律師公會主席，便替反中亂港分子撐腰？自從香港國安法落實後，反中亂港分子偃旗息鼓，街頭暴力不再，議會風清氣正，市民重享安全自由，香港迎來由亂變治的重大轉折，社會逐漸恢復安寧，這是鐵一般的事實。
與英國政客同坐一條船
夏博義對此視而不見，反而挑戰人大權威，抹黑香港國安法，訛稱香港國安法的條文跟基本法保障市民的權利的條文有所抵觸，更以此為借口要求修改國安法，刻意曲解法律，企圖誤導市民，根本是政治凌駕法律，不僅受到港澳辦、中聯辦的嚴厲譴責，也引起本港法律界和廣大市民的不滿和反感。
英國外相藍韜文和其他英國政客粗暴干預香港的司法獨立和法治，他們用盡一切卑劣手段向英國御用大律師大衛佩里 (David Perry) 施壓，阻止他來香港擔任黎智英案的主控官。
夏博義作為大律師公會主席，理應捍衛香港的司法獨立、法治和大律師「不可拒聘」的規則。可惜夏博義選擇不為公義發聲，背棄了大律師公會的宗旨。事實上，夏博義採取雙重標準的做法，存在嚴重的利益衝突，背後更藏着不可告人的原因。夏博義是英國自由民主黨的政客，也是英國牛津市議會議員，根本與其他英國政客同坐一條船，凡事以英國的政治立場先行、以英國利益為重，不惜損害大律師公會的良好聲譽和香港公眾的利益。
把大律師公會變成政治工具
夏博義曾擔任「香港人權監察」的主席，這個組織長期以來收受美國國家民主基金會的資助。香港人權監察、美國國家民主基金會是什麼機構，對香港做了多少「好事」，港人心知肚明，這也解釋了為什麼夏博義一出任大律師公會主席，便馬上發表沒有事實根據支持的謬論，詆譭國安法，替反中亂港分子吶喊助威。
夏博義的政治背景及所作所為，亦引起全國政協副主席梁振英的注意。梁振英質問，香港大律師公會主席位高權重，竟然是由英國的市議員兼任，香港到底是誰家天下？夏博義心向何方？這是滑天下之大稽，荒天下之大謬。
夏博義顛倒是非，踐踏法治原則，挑戰憲制秩序，背棄大律師公會章程的「要竭力維護社會公義而非任何政治立場」的規定，根本沒有捍衛香港的法治和公平正義，更把大律師公會變成縱暴煽暴的政治工具，根本無資格擔任大律師公會主席的職務。大律師公會更應與夏博義割席，免受其劫持而損害公會公正理性的專業形象和公信力。