龔靜儀 執業大律師
最近中聯辦及港澳辦先後點名批評新任香港大律師公會主席夏博義，直斥其要特區政府修改國安法的言論，除了完全背離專業操守和職業良知，亦完全喪失法治精神和法治原則，公然將全國人大常委會視為「威脅」，赤裸裸挑戰基本法所確立的香港特區憲制秩序，挑戰國家主權和「一國兩制」底線。
2月3日，大律師公會發表聲明，內容可綜合以下幾方面：1. 夏博義早前接任該會主席，並發表了一些「個人意見」；2. 大律師公會不是政治組織，而是一個法律專業團體，旨在處理一切涉及司法事務及大律師專業的事宜；3. 大律師公會及主席致力以專業態度、正直不阿地履行其職責及宗旨， 包括維護中華人民共和國香港特別行政區的法治、基本法、司法獨立以及司法公義，堅定不移地支持基本法所保障的「一國兩制」基本方針政策；4. 大律師公會歡迎並將致力尋求與各機構、機關及組織，就涉及法律專業和特區發展的事宜，理性地進行建設性的對話與交流。
儘管基本法保障了港人不同的權利及自由，例如第27條賦予香港居民享有言論的自由， 但這卻不代表任何人在行使這權利或自由期間，可以散播「港獨」或顛覆政權，個人言論自由均絕對不能凌駕在「國家安全」之上。任何人在行使言論自由之時，如漠視中國的「國家安全」，均屬踐踏香港法治及國際認可人權標準； 理性的人士均應該尊重《公民權利和政治權利國際公約》， 並認同個人言論自由絕不能凌駕於國家安全之上。
任何團體切忌公器私用， 將個人意見包裝成為看似整個團體的集體意見，「騎劫」團體內大部分成員。 所謂「名不正，則言不順」， 任何以團體名義發出的言論，均必須先在團體內進行廣泛的諮詢及討論， 並透過召開全體大會表決， 於大多數成員同意的情況下，才可以用團體名義去發表。 否則，本來是個別人士的個人言論， 會因為其作為一會之首的身份， 而被這類別有用心人士成功地將整個團體「騎劫」。 要是有關言論涉及「反中亂港」， 整個團體內的其他無辜成員，更有機會因而被冠以亂港組織成員， 無端蒙上不白之冤。
大律師公會的聲明內容，明顯地是意欲與新任主席一番涉及香港國安法的言論「切割」。日後，任何其執委會成員(包括但不限於主席)的言論，如在發表時沒有表明僅屬個人言論，公會也應該盡速澄清，不要在社會掀起廣泛迴響後，才施施然走出來「割席」。
事實上，作為公會，其言論理應只限於提出一般性法律意見，避免對政治問題發表公開評論，因公會言論有機會影響到香港社會的廣泛道德及政治核心價值，甚至負面地削弱公眾對法律專業公正形象的信心；要是有公會成員於履行職責時因公會的言論而感受壓力，甚至有機會因而損害香港的法治。