想方設法避用「安心出行」 圍攻守法餐廳逼集體違規
特區政府昨日起恢復食肆堂食至晚上10時，並擴至最多4人一枱，但食肆必須要求顧客使用應用程式「安心出行」記錄行蹤，或在無法使用該程式的特殊情況下，由食肆為顧客登記個人資料。
香港文匯報記者昨日到多區觀察或放蛇，發現不少黃店陰招盡出、或明或暗鼓勵食客不用「安心出行」，包括故意遮擋二維碼，為不使用「安心出行」的食客提供優惠，甚至游說想使用「安心出行」的食客不要使用等。不少黃店更曲解政策原意，聲稱顧客只需手寫到訪資料便可，多間黃店更直接告知記者可隨便填寫資料，甚至不掃碼不填資料亦能在黃店輕鬆就餐。
而被視為黃店龍頭的「龍門冰室」及「大渣哥茶記」亦在昨日帶頭搞事，幾乎用盡上述陰招。記者在現場觀察多個小時，發現幾乎沒有一個食客使用「安心出行」，甚至也沒有填寫個人資料就進入上述兩間「龍頭黃店」，其支持者更威迫其他黃店仿效。
昨日下午，「龍門冰室」及「大渣哥茶記」的擁躉「龍衛兵」及「渣家軍」，就群起圍攻極小部分執行「安心出行」措施的黃店，並在其餐廳專頁及連登指責甚至爆粗大罵，企圖強迫其他餐廳集體違規。●香港文匯報記者 張得民、齊正之、鄭治祖
龍門冰室位於銅鑼灣的分店，堂食及外賣的食客都自出自入，門口雖有員工招呼客人，但完全沒有要求食客掃描，而在有部分客人主動要求時，龍門員工僅提供登記紙給食客填寫。為阻止有人用「安心出行」，龍門更在facebook表明「為咗令安裝安心出行嘅人可以下降」，會向不使用「安心出行」的食客提供優惠，更命名為「抵抗暴政優惠」，將政府抗疫措施拉上政治，為政治目的漠視香港市民安全。
香港文匯報記者到九龍灣大渣哥觀察，發現食客也是自出自入，門口的員工完全未有提示食客掃描或登記。
大渣哥的銅鑼灣分店比九龍灣分店「略勝一籌」，記者觀察期間，有員工會向食客派發登記紙，但仍多次拒絕食客掃描，堅持只收登記紙。記者在門口所見，有很多食客把沒有填寫的空白登記紙直接放入門口紙箱，但員工都未有理會。
黃店「小糖鈕」雖然在店外貼出「安心出行」的二維碼，但同時在旁邊貼出兩張手寫告示，分別為「本店員工不清楚（安心出行）用法，請不要詢問，有乜問題問政府。我地（哋）真係相信冇盜用私人資料㗎」；「顧客們，本店提供紙張填寫個人簡單資料或請掃描QR code Pls」，暗示食客不要使用「安心出行」App。
賤招二 雜物遮擋 張貼隱蔽
多間黃店為阻撓市民使用「安心出行」，故意以雜物遮擋二維碼的位置。其中，黃店「Let's Jam一起果醬」店舖外貼出「安心出行」二維碼的位置極為隱蔽，更被其他宣傳品遮蓋。
九龍灣的「大渣哥」員工在被食客問到二維碼的位置時即面露難色，經擾攘一輪後才撥開體溫計下的雜物，原來他們刻意用雜物遮蔽「安心出行」二維碼。正當該名女食客打算掃描，兩名員工繼續勸說她不要使用「安心出行」，改為登記資料，最後該食客無奈接受。之後有數名食客進入餐廳時拿出電話打算掃描二維碼，但亦未能找到。龍門員工則完全無視防疫要求，直接帶食客進入餐廳。
賤招三 派登記紙 不查真假
香港文匯報記者昨日中午到沙田河畔龍門觀察，一直都未見到有客人進入黃食肆前下載或掃描必須在當眼處設置的「安心出行」二維碼。記者以食客身份進入餐廳，員工只指示量度體溫，未有提及「安心出行」及登記資料，記者主動要求掃描二維碼，員工即將一張登記紙塞向記者，更稱「我哋唔會過問你填真定假」。當記者填寫後，店員看也不看就把登記紙放入門口的紙箱。
店員：求其填啦
香港文匯報記者昨日下午光顧黃店「Let's Jam一起果醬」，發現店內的顧客都是三四人一枱，店員安排記者就坐後並無提及要掃描「安心出行」二維碼，僅提供自製紙張予記者填寫到訪資料。記者一直不予理會，店員其後就稱「求其填啦」，事後店員亦無核實記者填寫的資料。
黃店「小糖鈕」店員則在香港文匯報記者光顧時提供空白紙張予記者填寫資料，但事後並無理會記者是否已填妥資料，更容許記者在無登記資料的情況下結賬離開。
晚上6時後仍在營業的黃店「小方糖甜品」則要求記者在門外填寫到訪資料並投入箱子。當記者指向店舖外貼出的「安心出行」二維碼，並詢問店員多於兩人光顧是否需要掃描時，店員聲稱「手寫就得啦」。
記者其後將空白紙張投進箱子，但亦獲店員安排入座。
賤招四 不設探熱 自出自入
特區政府早前宣布，食肆要繼續遵守要求顧客量體溫的防疫措施，而長時間的疫情亦令市民已經輕鬆養成相關習慣，小小一個動作就能保障大家的安全。惟香港文匯報記者昨日光顧黃店「小糖鈕」及「小方糖甜品」時並無使用店外的紅外線測體溫儀，兩店並無詢問記者是否已量體溫，或向記者使用手提體溫額探器，令防疫措施形同虛設，增加其店舖食客和其他市民的染疫風險。