●岑子杰及梁國雄早前同被法官杜麗冰拒絕保釋申請。圖為梁國雄等人登上囚車前往法院。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）在攬炒派「35+初選」案中被控「串謀顛覆國家政權罪」岑子杰及梁國雄，早前同被國安法指定法官杜麗冰拒絕保釋申請。杜官昨日頒下判詞，指律政司認為梁岑兩人對政府及香港國安法均持敵對態度，重犯機會高。由於沒有充分理由相信岑子杰及梁國雄一旦獲保釋後不會繼續作出危害國家安全的行為，故拒絕兩人的保釋申請。
針對梁國雄的保釋申請，杜官在判詞中指，辯方雖聲稱梁國雄從沒提過所謂「香港獨立」，在「35+初選」亦落敗，故獲保釋後很大程度不會再犯危害國家安全的行為，但控方認為梁國雄是社民連副主席，並曾在參加「初選」時在宣傳單張上寫上「五大訴求 缺一不可 抵抗惡法 您我同行」，更曾在公開場合表示：「35席以上嘅席位，係極之重要。我哋係要令到特區政府嘅苛政無辦法行。」而多年來，梁國雄參與「社運」並有「國際支持」，潛逃風險十分高。
杜官在考慮雙方陳詞後，認為沒有充分理由相信梁如獲保釋後不會繼續作出危害國家安全的行為，故拒絕梁的保釋申請。
至於岑子杰的保釋申請，控方指岑參加「初選」時公開聲稱「以獲得全面否決權，令政權需要落實五大訴求」，更在「初選」論壇上說過「未來最恐怖嘅係國安法，要製造寒蟬效應」、「其實攬抄有兩個意思，一個意思就係中共打到嚟，我寧願同中共玉石俱焚， 另一個意思就係，我主動去撩中共打交，要攬炒佢，我唔贏唔緊要，最緊要中共輸」等言論。
法官杜麗冰考慮所有證據後，認為岑子杰是一名「立場堅定」的年輕人，決意要求特區政府落實所謂「五大訴求」。今年2月，他到警署報到時，仍在警署門前表明堅持要政府回應「五大訴求」，故法庭沒有充分理由相信岑如獲保釋後不會繼續作出危害國家安全的行為，故拒絕其保釋申請。