香港文匯報訊（記者 葛婷） 攬炒派黑暴分子前年萬聖節翌日在中環蘭桂坊參與非法集結反禁止蒙面法。時年19歲的香港科技大學女生余樂謠，被控參與非法集結及在身處非法集結時使用蒙面物品兩罪，案件昨日在東區裁判法院裁決。裁判官王證瑜指出，被告當日與逾100人聚集，必然有共同目的，並引述上訴庭早前就「7．28」上環暴動案裁定「共同犯罪原則」適用於非法集結案的裁決，認為被告與現場的人有一致行動及共同犯罪目的，裁定她非法集結罪成。被告還柙至本月27日判刑。
現年20歲的被告余樂謠，被控前年11月1日在中環雲咸街與擺花街交界犯案，涉參與非法集結及在身處非法集結時使用蒙面物品兩罪。
裁判官王證瑜昨日在裁決時表示，接納警員證供指被告於10月31日萬聖節當晚不時高叫「光時」等口號。到翌日11月1日凌晨時分，現場仍有逾100名蒙面示威者聚集叫囂及辱罵警員，拒絕散去，有人甚至用鐳射筆照向警方，而被告當時正身在其中。
被告隨身物與示威者裝束相符
王官續指，由於被告當時的衣着、被搜出的面巾和手袖等，均與其他示威者的裝束相符，因而裁定眾人必定有關聯及有共同犯罪目的，意圖擾亂秩序或破壞社會安寧，令人合理地害怕，有造成非法使用暴力的風險，而在被告被捕後，亦的確有逾十人試圖從警方手上搶走被告，遂根據「共同犯罪原則」裁定被告非法集結罪成。
至於另一項違反《禁止蒙面規例》的使用蒙面物品罪，裁判官王證瑜接納被告父親的證供，即指被告自幼患鼻敏感、哮喘及氣管敏感，身處多塵地方時須戴上口罩，有醫學或健康理由當日須戴口罩，遂裁定該項使用蒙面物品罪不成立。
辯方隨後呈上13封求情信，稱被告「品學兼優」，聲言被告只是「和平表達訴求」，絕非有「仇警」之意，又稱上訴庭將「鍾嘉豪案」的量刑起點改為監禁6個月，認為即使兩宗案件均在同日發生，但該案的事發時間較本案早，而是案現場僅剩約100人，希望法庭考慮暴力程度時，同時考慮參與人數。王官將案件押後至本月27日判刑，被告須還柙，其間索取更生中心、教導所及背景報告。