香港文匯報訊（記者 葛婷）2013年，食環署根據《公眾衞生及市政條例》第一百零四條，在全港26個法輪功宣傳據點充公130幅橫額及484塊展板，並檢控兩名法輪功學員。兩人翌年提出司法覆核，稱有關的法例違反基本法，於2018年獲原訟庭法官林雲浩裁定勝訴，惟至2019年，上訴庭推翻林雲浩的裁決。
法輪功兩名學員向特區終審法院申請上訴許可，昨日由終審法院常任法官李義、霍兆剛及非常任法官鄧國楨審理。代表兩名法輪功學員的香港大律師公會主席、資深大律師夏博義指稱，《公眾衞生及市政條例》第一百零四條並不適用於規管示威橫額。若展示示威橫額須先取得許可，無疑限制基本法賦予市民的示威權利云云。
代表特區政府的資深大狀余若海庭上反駁，他不同意申請人所指，若展示橫額的人不在場則有關橫額不構成示威，反問若有人在獅子山上展示大型橫額隨後離開，但該幅表達訴求的橫額仍構成示威。
3位特區終院法官其後駁回兩申請人的上訴許可申請，並下令兩人向政府支付訟費，書面裁決理由擇日頒布。