|
翁靜晶
送禮物都有「最後通牒」，此等怪事亦只會發生在香港！
金融海嘯當前，一份涉款數億港元的大禮，有人慷慨要送出，但收禮人竟是遲遲不肯伸手接受，怎不是奇聞？
事緣，成龍早年在其故鄉安徽省買入一批珍貴紫檀木刻，悉數「拆件」自七幢明清兩朝的古屋及古戲台，作價不菲。成龍原意要將珍品送贈香港政府，卻是神女有心，襄王無夢！一個願送，一個不願收，就此拖拉十年，僵持不下。
二月下旬，成龍終決定將古物轉送新加坡某大學，同時向港府發出「最後通牒」，予以兩周限期回覆，或許可保留若干件珍品，餽贈香江。執筆之時，限期已過，政府依然不動聲色，似乎以行動說明—不要！
為什麼不要？是唯恐「執條襪帶累身家」？是憂心沒法撥地安置，還是避免往後的保養開銷？又或是，明清年代的紫檀古建築屬於國家文物，當中存在法律及道德問題？
中國文物出口，向有嚴格的法律規範。現時條例規定，屬於一九一一至一九四九年間的文物，若具歷史或藝術價值，便不能運離國境；至於一九一一年前的，則一律禁止出境！成龍於十多年前收購此批古物，當時的法例較寬鬆，以一七九五年（乾隆六十年）為界線，故此某些清代晚期古物，仍可出境。不過，程序卻依然嚴謹！古董出境前，必須辦妥鑒定審批，由國家文物局頒發「出境許可證」和「鑒定火漆標誌」，當局甚至有權指定文物要在某個口岸離境。海關收到申報後，會再對文物查驗才放行。故此，合法的文物出境，珍品從何而來、因何而去，定必明明白白！
經過「獸首事件」一役，中國文物成了燙手山芋，法律之外還須考慮的，是中國人民的情感。不論是香港政府還是星洲政府，面對如此贈禮，都要審慎研究每項細節，決不能說收就收！萬一惹怒了「中國律師團」，「國寶官司」接踵而來，可說不妙！
若然有心送贈，也許「屋歸原籍」送返故地安徽，不是更為善美？
|
