|
潘國森
梁啟超曾有《禁早婚議》一文，開宗明義說：「凡愈野蠻之人，其婚姻愈早；愈文明之人，其婚嫁愈遲。」今時今日經濟落後地區國民早婚情況確實比發達地區常見，亞洲、非洲一些地方仍有極早婚的風俗，甚至涉及未足十歲的女童，實在野蠻。反對早婚其中一大原因是早婚容易導致早產育，梁氏批評當時中國的風俗，「甚至有年三十而抱孫者，則戚族視為家慶，社會以為人瑞。」人瑞原指人中祥瑞，過去不一定指高齡之人，所以三十歲抱孫亦是人瑞，但人瑞現在已經成為極高齡人士的專用敬稱。未足三十歲就抱孫，今天歐美等地大有人在，如此早育，不論早婚或不婚，都屬「野蠻」。梁氏談到國家民族傳種的重責，認為國民要生兒育女，應有兩大條件：「必須其年齡有可以為人父母之資格；必須其能力可以荷為人父母之責任。」前者要求長大成人、身體健康；後者則涉及經濟能力和心智發展。
近代歐美等國流行遲婚、許多人同居並生兒育女，卻不正式結婚，有實無名，懷孕無需跟結婚扯上必然關係。社會上亦明裡暗裡、有意無意之間，引導青少年的婚前性行為，於是少女未婚懷孕情況嚴重，卻無鼓勵早婚。
香港法律不准十六歲以下兒童結婚，未滿二十一歲，則需父母同意。於婚前性行為的規管，則男性與未滿十六歲的女童性交屬刑事罪行，若涉案女童未滿十三歲，刑期更重。即使女方自願、甚或主動，男方亦要吃官司，就算男方也是未成年兒童亦有罪。先前有過中學生一女會戰數男，而女方是高一班、長一歲的學姊，事發時顯然自願，但一眾學弟仍然被送上法庭。
近日有十四歲懷孕女童將自拍暴露照上網，暢談自己過去的出軌行為，輿論為之譁然，一度成為城中熱門話題。女童只做過五天中學生，然後輟學，屬於家庭失教，心智只是小學生。時下兒童另有一套價值觀，不能以成年人心目中的常理分析，這個女童顯然缺乏梁啟超所講的資格和責任。最近未成年少女自願與男朋友、男同學、男網友發生性行為的風化案時有所聞，成為風氣。或許礙於有法律條文規範，否則香港更會跟英美等西方先進國家看齊。但相比之下，香港社會福利制度對未婚懷孕的少女支援少得多，沒有像英國那樣以獨立公屋單位和現金津貼「獎勵」未婚懷孕的少女。好像那位公開暴露照片的懷孕少女，就只能由志願團體收留，在宿舍中待產。
梁啟超反對早婚，提出五大理由，包括：害於養生、害於傳種、害於養蒙、害於修學、害於國計。今天經濟發達國家無需面對早婚問題，但少女未婚懷孕卻比過去早婚問題禍害更大。因為未婚爸爸大多不會負任何責任，既不是未婚媽媽的丈夫，也不打算做孩子的爸爸，自然要加劇後三個理由的破壞力，最終由社會承擔，納稅人負責。
|
