|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
曾經於多年前辦過《癲狗日報》的黃毓民進入立法會後，充分發揮當年《癲狗日報》的精神。在議會中向特首擲蕉、搶司長演講稿、講粗俗語言……
實際上，熟悉議會政治運作的人都知道，這一切只是求上鏡。這與長毛在電視鏡頭前與警察推撞，電視台記者撤走後他也撤走是一樣的道理。
對黃毓民與另外兩名社民連議員的行動，反對派其他議員的容忍度比建制派低。立法會主席曾鈺成只是在出現擲蕉搶演講稿時才下令驅趕社民連議員出議會廳，財務委員會主席劉慧卿連粗俗語言也容不下。後來，黃毓民以普通話諧音來罵人，曾鈺成則由他去。
反對派人士亦反對社民連鬧事
看來，社民連三子在反對派中的確掀起了巨大的風浪。
香港政治山頭林立，在議會內投票，可以分成反對派與建制派兩大陣營。表面上，同一陣營內者皆兄弟黨也。但是，到了議會選舉時，同一陣營才是真正的敵人。這是因為香港選民已經很清楚地自我劃分成兩大陣營：親建制派與親反對派，親建制派的選民在建制派的候選人中選自己支持的人，親反對派的選民在反對派的候選人中選自己支持的人。在本屆立法會選舉時，港島區的葉劉淑儀與曾鈺成勢均力敵，結果兩敗皆傷。反對派多了一個議席，九龍西鬥得更狠，初試啼聲的黃毓民一開始就擺明車馬主攻公民黨的毛孟靜，這是毛孟靜意想不到的。毛孟靜原本以為大家同一陣營，理應槍口對外，搶親建制派的票。可惜，毛孟靜的政治觀察力的確比不上黃毓民，黃毓民清楚的知道他搶不走支持民建聯、自由黨及獨立議員梁美芬的票。黃毓民要入立法會，就必須徹底擊敗毛孟靜。選舉後，落選的毛孟靜終於忍不住在報章撰文痛斥黃毓民，寫這篇真性情文章的毛孟靜更進一步向社會說明她不適合從政，她分不清何謂議政何謂從政。當然，本屆立法會選舉，在直選中自由黨全軍皆墨，是敗在誰的手？當然是敗在民建聯的手。
現在，同屬反對派的劉慧卿驅趕社民連出議會廳，這說明了大家已經決定撕掉平日的假面具。劉慧卿清楚的知道，任由社民連在立法會內搞事，下一次立法會選舉，社民連三子會變成社民連五子，在比例代表制下，社民連不需要爭取多數選民支持，只需要有足夠激進的選民支持就夠了。
不過，粗俗語言是禁止不了，沒有人能為粗俗語言下定義，再加上諧音。
因為這是反對派的內訌。因此，建制派倒也袖手旁觀。當然，不論建制派與反對派，經社民連三子一鬧，市民對立法會議員的整體印象差了，可能有更多選民將來不參加投票，只剩下激進選民與忠心耿耿、投下鐵票的選民會投票。
當然，對社民連而言，要不斷地想出一些新鮮的「表演」方法並不容易。香港傳媒喜新厭舊，沒有新鮮的東西，久而久之就不報道了，正如法輪功的街頭抗議，天天都有，但已不再出現於傳媒了。
|
