|
鄭 武 時事評論員
經濟機遇委員會日前召開會議，特首宣布會重點研究6項具優勢的產業，政府將會開展有關研究。
發展新產業並非一朝一夕的事，要新產業發揮效果，更至少要三數年時間，但應對危機既要照顧目前，更要規劃長遠，隨著全球一體化，大規模的金融危機平均幾年就爆發一次，本港偏重金融的產業結構弊端亦表露無遺。
其實，每次經濟不景都是推動新產業發展的良機，各界近年不斷呼籲政府推出新產業政策，但政府每次都以「積極不干預」來回應，導致產業空洞化的問題愈趨嚴重。在經濟暢旺之時，單靠金融業獨大，亦足以支持經濟，但金融業波動性強的特質，令香港經濟在衰退時抗逆能力不足，這反映在97年亞洲金融風暴後，香港比起區內國家如韓國、新加坡等復甦時間較長，亦較痛苦，這很大程度源於這些國家都有多元化產業，雖然在金融上受創，但另一個產業馬上可作火車頭帶動經濟復甦。
韓國如果沒有60年代朴正熙的「政企合作，出口主導」政策，不會有今天的發展；新加坡及台灣，如果沒有政府帶動，提供土地、稅務優惠甚至資金津貼，今天新加坡的生物科技、台灣的電腦配件等亦難以在世界佔一席位。沒有政府干預，這些需要大量資金發展的行業根本不會有商人願意投資，政府如果決心推動新產業，必須有具體支援政策，切實執行，立法會亦不應動輒以官商勾結的帽子窒礙公私合營新產業，否則新產業最終只會一事無成。
|
