 放大圖片
■國務院上月底正式通過要在10年內把上海打造成國際金融中心，意味香港金融中心地位「不可替代」將面對挑戰，如何保持競爭優勢，值得港人深思。圖為香港中環商業核心區。
信誠證券資產管理部聯席董事、證監會持牌人士涂國彬
當不少人為了連續四天的復活節假期而高興，而另一些人為了早已安排成行的泰國旅行而憂心，更值得大家關心的，其實是溫總對傳媒說的一番話。
隨著早前中央確立了把上海打造成國際金融中心之後，港人對於失去其作為金融中心的獨特性，無不感到憂慮，畢竟大家都知道，這個溝通中外的角色，一直以來是香港的賣點。
消息公布後不久，港府即公布了研究六大產業，包括：檢測與認證、醫療服務、創新科技、文化及創意產業、環保產業和教育服務，嘗試為未來香港的角色尋找出路，以免一旦金融中心的地位削弱後，香港的生存空間更少。
正是在這個背景之下，溫總的說話尤其有啟發性。以前，在香港經歷逆境時，同樣就香港的金融中心地位，他以「不可替代」來形容，對港人作出鼓勵；現在，香港由谷底爬起來了，他苦口婆心地說「不進則退」。究竟應該如何理解呢？
一直以來，香港的發展軌跡，與當其時內地的情況息息相關。打從一開始，若非中國清政府積弱，根本就不會有割讓租借予英國人的事，一個小小的漁港，大概不可能發展至今天的大都會。之後中國的局勢，直接或間接地造就了香港慢慢發展起轉口港、工業出口，以至今天的金融服務業。假如歷史上中國不是當時的中國，很多重要的經濟角色，大概輪不到香港的份兒。
港人應有信心保持競爭優勢
正因如此，香港人應該明白，香港能夠發展起來，實在有很多不同的環境因素配合，缺一不可。從好的方面來說，港人實不必害怕，因為香港的經驗證明，香港作為金融中心並不是政府刻意扶植出來，而是各種吸引投資者的條件，包括老生常談的法治，才可結合而成。
明顯地，香港的金融中心地位是競爭下大家努力得出來的。如果大家細心一想，上述條件，的確是不可替代的，就最簡單的合約精神和普通法制度等，暫時看仍是香港優勝，至於日後會否被超越便不得而知。
反過來說，假如有幸內地的法治可以超越香港，香港人應該慶幸，因為這樣意味著更多機會。怕的只是內地不斷進步，相反，香港不知何故，在原有的優點上退步，在最具獨特性的地方不進則退而已。
當然，上述歷史教訓，從另一方面來說，亦說明了今天的種種規劃，未必真的是靈丹妙藥。也是老生常談，生意人為了本身利益而動腦筋，四處找尋資訊，並且善於利用資訊，只要嗅到賺錢的味道，便鍥而不捨地追尋，他們的觸覺遠比官僚敏銳，豈是巧合？
要生存，就要學習生意人。從生意人角度，沒有什麼不可替代，只要代價適合即可。經營上的各種生產要素，固然可以替代，個別業務或部門，也當然可以替代，只要整體效益提高便可以了。今天港人要生存，應該像成功的香港商人般，思考整盤生意。有了這個想法，便可更確切掌握「不進則退」的意思。
|
放大圖片
