|
單仲偕
上星期，財爺終公佈了他吹風多時的紓困措施。說實在，無論是公佈的時機和措施的內容，對輿論和公眾也沒有意外可言。早在財政預算案公佈之初，社會要求政府加碼解困的呼聲不斷，議會內左中右各派也指預算案合乎經濟需要。在預算案公布不足一個月，連特首給傳媒做專訪時也表示，政府可能因應經濟環境改變，考慮在今年中推出新一輪紓困措施。接着，親建制派的當然為爭取加碼救市大打鑼鼓，好使向市民宣稱成功爭取。而政府眼看臨近七一令社會氣氛升溫，儘管財政預算案才剛獲立法會通過，經濟環境與二月底相比又未見有突然變壞，卻大派168億元，為急轉直下的民望救亡。
筆者支持政府加碼救市，但並不支持派糖，而是創造出新的職位。措施應該要使經濟有活力、有可持續性，而非一次過派完博點掌聲便算。在這兩年，先是通脹壓力，再是金融海嘯，政府每年也派糖三次。但儘管我們坐擁千億儲備，也總有坐吃山空之時。正如這個財政年度，去年十月施政報告派一次、今年二月財政預算派一次，如今七一前又派一次。情況就如吊鹽水一樣，用派糖來吊命。
再說，經濟顧問預測未來經濟復甦緩慢。那明年又如何？情況若維持目前狀況，派錢壓力仍然龐大。加上甲型流感對旅遊業的衝擊開始浮現，情況未許樂觀。今年度財爺加碼三次，但效力未必能維持到今年底。到了十月施政報告時，政府可能又會再派了。那麼，我們究竟可以派到幾時？
更重要是，派糖是對我們社會未來最缺乏長遠承擔的做法。政府就算可以解決了眼下的問題，但卻為未來人口老化做了什麼準備？眾所周知，我們社會急速老化，廿多年後有四分一人口年齡有六十歲。那錢派得七七八八，香港人老了，又有什麼保障？
錢，要用得其所。派糖，使香港人養成「先使未來錢」，更重要是會變成「習慣成自然」！就如今次「公屋免租、免差餉、學生津貼、綜援加碼」四大優惠，措施模式一樣。對小市民來說，無論是什麼，總之自己有份的就當然袋袋平安。政府每次紓困開倉派錢一百幾十億元，兩年來已近千億。如今市民已開始習慣：財政預算，派錢啦；施政報告，派錢啦；就如七一，也派錢啦！當市民習慣了政府派錢，日後要改變派錢文化就不容易。當政府不派的時候，市民就會失望。到時民意下滑，難道政府受壓下又再派糖？
派糖所造成的不良後果，將遠大過它所能「拯救」的短暫民意支持。若我們吃慣了這糖衣毒藥，結果，我們便墮入惡性循環的境地。
|
