|
餓 龍
以創意見稱的全球當紅網站YouTube也向內地網站跟風！事緣YouTube日前宣布，未來網友只要上傳熱門影片，就有機會跟其分享廣告收益。簡單而言，就是點擊率愈高，貢獻該原創片段的網友便可得到更高比例的廣告「分紅」。
只是，這個制度早就出現在內地網站，對所貢獻片段更沒區分原創與否，不管是中外電影或自拍片段，只要上載到網站，而又得到較多點擊率者，則可按比例分享該網站的部分廣告收益。
今時，連YouTube也得抄襲沿用，可見「分紅制度」是有其吸引力及有效的。不過，有利有弊，由此衍生問題不少。
「業餘製作人」難免良莠不齊，即如近期大熱的「文老師」在日本寺院滾地片段，便廣受批評，連本港政界頭面人物也忍不住為文月旦一番。預期在YouTube利誘之下，也許湧現更多這樣的「文老師」。再者，不排除有人為求出位，不擇手段，拍攝手法或衝破道德操守底線，對社會及他人造成滋擾。對此，希望政府及私隱專員公署多加關注，確保社會秩序不致失衡。
說來說去，只為當前兩大免費電視台不爭氣，若然節目好看，又怎會有這麼多本港觀眾移情別戀，讓YouTube等網站「爭飯食」搶去廣告？分紅制度雖不無缺點，但肯定有殺傷力。
此際，想起資深電視人梁立人曾經提出，電視台高中層職員應以節目收視率來決定其收入及升遷，惟此舉過於殘酷，也損害他們的既得利益，故此當日沒被推行。
其實，「分紅制度」最應該落實在職業製作人身上，賞罰分明，方可鼓舞俊傑，現時卻讓業餘製作人行此制度，無話可說。
更正啟事：八月三十日「娛視觀」標題〈今年港姐我見〉誤植為〈當今第一創意宣傳典範〉；九月一日「海闊天空」標題〈愛德華肯尼迪一代傳奇〉誤植為〈校園驗毒不如師長驗眼〉，謹此向作者與讀者致歉。
|
